基于Zen 6架构的几款下一代AMD Medusa APU的基准测试成绩已在Geekbench数据库中泄露。搭载Zen 6核心的AMD Medusa APU在单核与多核基准测试泄露中表现亮眼，而且这些还只是ES（工程样品）阶段的成绩。
AMD旗下Medusa APU的多项基准测试成绩已现身Geekbench。这些测试记录均来自联想（Lenovo）设备，属于其计划于2027年推出的“AMD”产品线。随着这家OEM厂商持续测试这些设备，我们得以提前一窥AMD下一代芯片的性能表现——这些芯片将为主流笔记本电脑提供动力。
Medusa Point APU的配置涵盖10核、8核和6核SKU。其中10核型号由4个“Zen 6”核心和6个“Zen 6C”核心混合组成。该配置搭配64 GB DDR5-5200内存进行了测试。
另外两种配置则属于Medusa Point 2/3 APU。8核配置采用2个“Zen 6”核心加6个“Zen 6C”核心，6核配置则为1个“Zen 6”核心加5个“Zen 6C”核心。值得注意的是，Medusa Point 2/3 SKU的标识为“AuthenticAMD Family 26 Model 224”，而Medusa Point 1 SKU使用的是“AuthenticAMD Family 26 Model 129”系列标识。
接下来看基准测试成绩。我们首先将10核Medusa APU与我们自己测试过的多款SoC进行对比。在Geekbench 6单核测试中，10核ES芯片比Ryzen AI MAX+ 395和Ryzen AI 9 HX 470（两者运行频率均在5.00 GHz以上）领先15%。多线程方面，10核ES比Ryzen AI 9 HX 470领先6%，并接近配置为54W的16核Ryzen AI MAX+ 395。
在Geekbench 7中，我们采用了Geekbench数据库提供的对比数据。单核测试中，10核ES比Ryzen AI MAX+ 395领先28%，比AI 9 HX 370领先32%。8核ES比Ryzen AI 9 HX 370快23.7%，6核ES则比6核Ryzen AI 5 340快25.1%。
多核基准测试表现依旧强劲：10核型号大幅超越12核的Ryzen AI 9 HX 370，在核心数更少的情况下取得21.5%的领先优势，同时也逼近Ryzen AI MAX+ 395。8核ES与12核Ryzen AI 9 HX 370持平，而6核Medusa APU最高快出18%。
综上所述，正如我们上文所述，这些基于ES芯片的成绩堪称惊艳。一旦零售版样品面世，我们可以期待AMD基于Zen 6的APU带来更快的性能表现。
除了CPU基准测试，我们还在OpenCL中首次体验了AMD的RDNA 4m“GFX1170”核显。该芯片运行于10核型号上，配备四个RDNA 4m计算单元，融合了RDNA 3.5与RDNA 4的架构模块。该芯片得分为22,249分，而配备四个RDNA 3.5核心的Radeon 840M在同一基准测试中得分为12,019分。这一成绩甚至优于Radeon 860M的20,642分，而880M则拿下26,814分。
这些早期Zen 6 Medusa APU的成绩，让人对AMD为主流笔记本准备的产品充满期待。即便还只是工程样品，这些芯片在CPU和核显性能上均已展现出明显的代际提升。待2027年相关系统上市后，最终零售版芯片只会进一步扩大这一优势。
