近二十年来，连姆·尼森（Liam Neeson）一直是好莱坞最铁血的动作巨星之一。从奠定其职业生涯的《飓风营救》（Taken），到《人狼大战》（The Grey）和《空中危机》（Non-Stop）这类高风险惊悚片，尼森塑造了“终极守护者”的银幕传奇。如今，这位老牌硬汉再度坐进驾驶座，开启又一场高能狂飙——然而，就在观众期待一部新的类型经典时，影评人却集体踩下了急刹车，让他的新作一头扎进了危险的烂片泥潭。
在最新作品《猫鼬》（The Mongoose）中，尼森饰演瑞安·“毒牙”·弗拉纳根（Ryan “Fang” Flanagan），一位战功赫赫却饱受过往折磨的前特种部队上尉。剧情因弗拉纳根被诬陷犯下暴力罪行而急转直下——走投无路的他劫走一辆高性能福特野马Shelby Super Snake，带领执法部门展开一场史诗级的、全程电视直播的全美公路追车大战。
尽管《猫鼬》显然是为纯粹的肾上腺素而打造，片方似乎也从后视镜里嗅到了麻烦：影片的媒体评论禁令直到临近上映（2026年10月30日）才解除——这通常是压制负面口碑、避免差评拖累首日票房的惯用伎俩。影片的网络泄露更是雪上加霜，让一些人得以提前解剖这部动作惊悚片，在正式上映前放大负面口碑。
闸门一经打开，《猫鼬》便在烂番茄（Rotten Tomatoes）上折戟沉沙，仅收获惨淡的25%影评人得分，稳稳跻身尼森动作片生涯中评分最低的作品之列。“烂”的评级让它与这位演员一些最受诟病的类型片失利之作不相上下——高于《黑光行动》（Blacklight）的11%和《飓风营救2》（Taken 2）的22%，却与《人狼大战》的79%或原版《飓风营救》的58%等公认“新鲜”的动作标杆相去甚远。
虽然25%的得分让《猫鼬》在口碑上彻底翻车，但由于烂番茄在影片上映初期仅收录了12篇评论，分数仍有小幅波动的可能。不过，初步共识已经痛苦地清晰起来：这是一部连尼森那可靠的沙哑魅力都无法挽救的失败之作。影评人们普遍一致认为，叙事毫无新意，堪称一场“猫鼬式瞌睡”，暗示这场追车大战或许在真正开始之前就已结束。
影评人在剖析《猫鼬》的结构缺陷时毫不留情。Blu-ray.com的布莱恩·奥恩多夫（Brian Orndorf）称其为“一部愚蠢至极的动作片，编剧【汤普森】·埃文斯（Thompson Evans）用最原始的色彩涂抹冲突，整部作品试图为年长观众打造一部新的《横冲直撞大逃亡》”。
其他评论者同样对影片重铁皮轻头脑的做法感到沮丧。马克·杜伊西克（Mark Dujsik）指出：“这部追车片的制作者显然对能玩弄的各种车辆更感兴趣，而不是任何一个人物角色。”深度的缺失成了压垮Flickering Myth的罗伯特·科伊德（Robert Kojder）的最后一根稻草，他断言：“考虑到连姆·尼森过去十年左右的履历，这话不算什么，但即便对他近期的角色而言，这部片子也格外沉闷、格外糟糕。《猫鼬》就是一场猫鼬式瞌睡。”
尽管批评炮火猛烈，仍有少数影评人在残骸之下找到了一些娱乐性。部分评论者称赞导演马克·万斯洛（Mark Vanselow）的特技协调背景，指出利落的动作和令人印象深刻的驾驶场面提供了足够燃料，让车轮继续转动。正如Screen Rant的亚历克斯·哈里森（Alex Harrison）所承认的：“别搞错，《猫鼬》是部烂片，但对心态正确的观众来说，它也不算一段糟糕的时光。”
《猫鼬》的最终命运如今掌握在观影大众手中。随着这部动作惊悚片于今日正式登陆院线，观众将有机会亲自给出裁决：尼森这场最新的高速追逐，究竟值不值得上车。票房表现将直接决定它是折戟沉沙，还是找到属于自己的“罪恶快感”爽片赛道。
