多年来，众多厂商都将液态金属作为游戏笔记本及其他高性能硬件的“首选”导热界面材料（TIM），以实现高效散热。然而，其长期使用效果却并不美观，我们甚至不是在说它难以涂抹或具有导电性这些已知问题。一位优兔博主进行了为期两年的分析，揭示了液态金属与不同金属发生反应后，长期性能可能会大打折扣。
铝在与液态金属反应后几乎会彻底损坏，而铜制散热器在24个月后则会形成一层晶体。
我们此前曾报道过液态金属对游戏笔记本的长期影响，一位华硕 ROG 冰刃 M16（ASUS ROG Zephyrus M16）的用户展示了导热界面材料如何腐蚀散热器和硅晶体。如今，多亏了der8auer，我们得以更近距离地观察液态金属与铝、铜、镍的反应情况，结果表明，对于大多数用户而言，初始的性能提升可能并不值得付出这样的代价。
液态金属已成为英伟达（NVIDIA）GPU 等高性能硬件的必需品。至于液态金属为何仍被持续使用，是因为英伟达 GPU 的功率密度每一代都在不断攀升。以每平方毫米瓦数计算，像RTX 5080 这样的图形处理器，其功率密度几乎是近十年前 8800 GTX 的三倍。液态金属有助于控制这种功率密度，但效果也只能维持一段时间。
正如这位优兔博主所演示的，当导热界面材料（也称为镓）与铝接触时，涂抹后仅30分钟，它几乎就会把金属腐蚀殆尽。这是由于一种名为晶界扩散的化学反应，液态金属渗入这些边界，从而削弱了结构。
当液态金属涂抹在铜上时，过程则截然不同，但性能下降的有害后果依然存在。幸运的是，铜的内部结构不会变弱，但其表层被镓覆盖后，两者会形成一种结合物，其导热性比纯铜更差，熔点也显著降低。事实上，der8auer 还展示了涂抹液态金属两年后对铜造成的影响。
观察图片集可以看到，晶体在表层缓慢出现，看起来或许颇具美感，但这不应以牺牲散热性能为代价。至于镍，它目前是抵抗这种化学反应最强的金属，但这并不意味着它能完全免疫。对于带有镍涂层的铜散热器，类似的变化也在发生，只不过速度要慢得多。
然而，der8auer 指出，液态金属的化学反应正是其与众不同之处，并带来了更优异的散热性能。其他导热界面材料，如硅脂或石墨烯垫片，也会覆盖表层并填充散热器上的瑕疵。液态金属与这些金属发生反应，从而降低了热阻。遗憾的是，这是一把双刃剑——如果你乐于每年都为自己的硬件更换液态金属，那么这套方案就是为你准备的。
对于那些希望初次涂抹后便能安心的用户，我们为你找到了最佳替代方案：PTM7950。这款固态垫片目前在亚马逊（Amazon）上售价为16.89美元，尺寸为40毫米 x 80毫米 x 0.25毫米。使用它不仅节省了涂抹时间，还能体验到散热性能的提升。其增益或许无法与液态金属相媲美，但至少你不会遭遇任何负面影响。
