《掘地父子》（Digger）是亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图（Alejandro G. Iñárritu）与汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的一次大胆尝试，最精彩之处在于它得以展现真实本色之时。影片起初以某种生态版《奇爱博士》的姿态登场，随后《掘地父子》逐渐揭示出批判的第二层意涵，令前后一切更显震撼。
这是一部常常令人亢奋、刻意自相矛盾的影片，试图在通俗喜剧与犀利讽刺之间找到恰当平衡，暗流之下则是对艺术家在保存文化与历史中所扮演角色的剖析。影片在做到这一切的同时，还是一部毫不掩饰其对气候变化危险及人类社会对地球所造成影响的直面对抗之作。
有时，这一切有变得过于庞杂的风险。然而，全情投入的演员阵容、扎实的美术设计以及机智犀利的剧本让一切融为一体，成为年度最引人入胜、最具复杂性的喜剧之一。这是演员阵容的一次倾力之作，是制作团队一项了不起的技术成就，也是伊纳里图作品序列中的出色新篇。
想真正看懂《掘地父子》，就得往深处钻
《掘地父子》是部很难谈论的电影，很大程度上归功于第一幕结尾处一个扎实的反转，它重新定义了剧情语境，却又未削弱其中的喜剧张力。影片主要聚焦于同名石油大亨（克鲁斯饰），这位巨富实业家一直无视或掩盖其公司造成的潜在生态破坏。公司最近向格陵兰的扩张事与愿违，引发爆炸，将一座巨型冰山送入海洋，将在全球造成前所未有的破坏。尽管加内什博士（Ganesh）（里兹·阿迈德（Riz Ahmed）饰）的争辩愈发绝望而愤怒，掘地仍能说服康普森总统（Compson）（约翰·古德曼（John Goodman）饰）及其盟友在这条歧途上加倍下注。
克鲁斯在《掘地父子》中电力十足，以夸张的傲慢张扬震慑全场，同时也能捕捉到一丝丝人性的微光……这第一幕演来如同一出通俗喜剧，充斥着摔门声、滑稽桥段和炫目的表演。它并不糟，甚至有几个扎实的浅层笑点，但缺乏前提所呼唤的锐利锋芒。然而，很快一个爆笑的反转将这一切颠覆，逐步揭示出故事极为通俗的本质以及为何要如此讲述。这是一次有效的转折；与其说是天翻地覆的改变，不如说是对故事的关键微调。它以合理的方式为角色的夸张正名，同时也为演员阵容开辟了寻找表演新层次的空间。
尽管这主要是为了喜剧效果，但对汤姆·克鲁斯在本片中的表演至关重要。克鲁斯在《掘地父子》中电力十足，以夸张的傲慢张扬震慑全场，同时也在反转揭晓后寻得人性的微小瞬间。这是一场精彩的表演，突显了他在大预算动作片中难得展现的多面性，从滑稽搞笑到出人意料的沉静与坚决反抗，游刃有余。这一切以只有克鲁斯才能驾驭的方式融合在一起。
《掘地父子》的成功源于精准无误的执行
《掘地父子》最大的问题或许恰恰是那份大胆的野心。即便在大转折之前，这里也交织着大量主题性构思。换一部稍逊的影片，可能早已在重压之下崩盘，太多概念相互碰撞，反而分散了对底层主线的注意力。
相反，本片极大地受益于全情投入的演员与制作团队，所有人团结在伊纳里图的执导与剧本之下，交出了一部大师级作品。尽管配角演员未能获得克鲁斯那样可供发挥的深度——桑德拉·惠勒（Sandra Hüller）在一个出人意料的小角色中表现出色——但每个人都充分利用了手头的素材。索菲·王尔德（Sophie Wilde）尤其有几场与克鲁斯正面交锋的戏，不剧透就无法讨论，却恰恰体现了影片最优秀的一些特质。杰西·普莱蒙斯（Jesse Plemons）同样如此，他内敛演绎的肯尼（Kenny）或许是影片最强大的武器之一（也应为此赢得一些当之无愧的奖项认可）。
《掘地父子》从头到尾都是一部愤怒的电影。美术设计层次丰富，起初浑然一体，之后则滑稽具体，却从不分散观众对影片核心焦点的关注。《掘地父子》从头到尾都是一部愤怒的电影。这份愤怒的完整范围远超构成影片大部分表层的浅层喜剧。
尽管众多旋转的盘子并非总能凑到一起，影片也有意让自己在某些时刻难以被喜爱，但《掘地父子》对尖锐讽刺与通俗喜剧的精准平衡成就了一部了不起的电影。它言说当下的世界及其政治，同时呈现出对艺术之责任与变化世界中严峻现实的永恒反思。
《掘地父子》将于10月2日星期五在全国院线上映。
