《大学航空炸弹客》（Unabomber）于上周五登陆网飞（Netflix），口碑褒贬不一。烂番茄影评人评分从36%跌至23%，观众好评率则为52%，意见分歧明显。随着本周影评陆续出炉，评论界普遍反应冷淡。即便是对影片较为满意的影评人，如《华尔街日报》（Wall Street Journal）的约翰·安德森（John Anderson），也认为泰德·卡钦斯基（Ted Kaczynski）这一角色“过于令人同情”。长期以来，大学航空炸弹客一直是真实犯罪爱好者的关注焦点，因为此人绝非等闲的疯子。卡钦斯基智商极高，这反而让他更加令人恐惧。
对于尚未观看本片的观众来说，影片叙事在1995年的追捕行动与年轻泰德就读哈佛大学（Harvard University）本科的岁月之间来回切换。正是在那段成长岁月里，泰德参与了一项心理测试，这可能影响了他的未来，尽管卡钦斯基本人及其辩护律师都淡化了这一影响（如何解读全凭观众自己判断）。当然，将这样的故事搬上大众文化舞台，创作者必须在试图理解角色与避免过度人性化之间走钢丝。幸运的是，MovieWeb采访了饰演卡钦斯基的雅各布·特伦布莱（Jacob Tremblay）以及导演亚努斯·梅茨·佩德森（Janus Metz Pedersen），探讨了他们这部颇具争议的作品。
MovieWeb与特伦布莱交谈时，问及饰演一个仍在建立世界观的年轻人意味着什么，以及将其代入这样一个人物意味着什么。特伦布莱表示：“我认为这是值得讨论的关键问题。我理解很多人可能认为这部影片完全是在将泰德·卡钦斯基人性化，但我不觉得这有什么问题。”毕竟，理解邪恶如何在世间运作是一个可怕的前景，因为这意味着我们必须尝试理解坏人为何如此行事。这有时意味着要同情那个人的挫败感。
然而，特伦布莱补充说，《大学航空炸弹客》“一开始就展示了卡钦斯基的行为有多么暴力和可怕，造成了多么严重的后果。”如果你看过影片就会知道，故事的开场并非某个易受影响的青年，而是卡钦斯基制造的炸弹以及由此造成的多人死伤。“所以我认为第一场戏对整部影片来说非常非常关键，”特伦布莱继续说道，“我演的是泰德小时候，16岁的时候，所以很容易让人产生共鸣，很容易让人对他感同身受。看到任何人年轻时的样子，确实会让人觉得很人性化。”
《大学航空炸弹客》导演亚努斯·梅茨·佩德森告诉MovieWeb，这部影片是“一个悲剧故事”。那些“可怕的暴力行为无可辩驳，没有任何借口”。佩德森关注的是我们今天应该思考的问题：“当人们变得激进，愿意拿起暴力来将自己的世界观强加于他人时，这意味着什么？我认为泰德·卡钦斯基的故事恰好揭示了这一点。”卡钦斯基的故事无疑是关于激进化的一个典型案例。
