英伟达（NVIDIA）的Vera CPU已在TPC-H基准测试中接受测试，性能表现超过其x86竞争对手。88核Vera对阵96核Xeon 6处理器，在数据库与查询性能上英伟达占据领先地位。
DuckDB近期获得了英伟达Vera CPU的访问权限，并通过完整的TPC-H工作负载测试其性能。测试将88核英伟达Vera芯片与英特尔（Intel）的96核Xeon 6芯片进行对比。
重要的是，这并非AI基准测试，而是传统数据库与查询套件。以下是TPC-H基准测试创建者对这项测试的说明：
TPC-H是一项决策支持基准测试，由一系列面向业务的即席查询和并发数据修改组成。查询语句和数据库中的数据均经过挑选，具有广泛的行业相关性。该基准测试展示了决策支持系统如何检查海量数据、执行高度复杂的查询，并回答关键业务问题。
TPC-H报告的性能指标称为TPC-H每小时复合查询性能指标（QphH@Size），反映系统处理查询能力的多个方面。这些方面包括：执行查询所针对的选定数据库规模、单流提交查询时的查询处理能力，以及多并发用户提交查询时的查询吞吐量。TPC-H性价比指标表示为第2版的Price/QphH@Size和第3版的Price/kQphH@Size。
采用超线程技术的96核英特尔Xeon 6被用作基准参照。该配置配备768 GB内存、3 TB以上NVMe固态硬盘存储，运行Ubuntu 26.04操作系统。英伟达Vera 88核芯片则采用空间多线程技术，配备768 GB LPDDR5X内存、3 TB以上NVMe固态硬盘存储，并运行相同的操作系统。
测试使用现有DuckDB v1.5.5版本和DuckDB v2.0.0-Alpha版本进行，基准测试结果如下：
配置1：英特尔，DuckDB 1.5.5，第1轮1,643,610.87，第2轮1,700,471.78，第3轮1,673,422.48，中位数1,673,422.48
配置2：英特尔，DuckDB 2.0.0-alpha，第1轮2,120,588.82，第2轮2,022,795.01，第3轮2,109,782.19，中位数2,109,782.19
配置3：Vera，DuckDB 1.5.5，第1轮2,488,209.48，第2轮2,389,726.36，第3轮2,482,589.73，中位数2,482,589.73
配置4：Vera，DuckDB 2.0.0-alpha，第1轮3,073,292.99，第2轮3,131,306.27，第3轮3,052,102.87，中位数3,073,292.99
首先，初始预热轮次被排除，随后进行三轮测试以测量QphH@SF复合得分的中位值。
根据表格数据，88核英伟达Vera CPU在两个DuckDB版本中均比英特尔Xeon 6芯片性能高出46%至48%。Alpha版本在两种芯片上均带来24%至26%的提升，因此所有运行DuckDB的用户都将享受到这一性能改进。
这些基准测试表明，英伟达Vera在经典数据库工作负载中领先于x86产品。Vera的优势不仅仅在于AI，还涵盖DuckDB的TPC-H测试所评估的广泛传统高性能计算和企业级工作负载。
在内存和存储相同、核心数更少且采用空间多线程技术的情况下，Vera仍然实现了更高的查询吞吐量。对于分析和决策支持数据库而言，Vera是一款性能非常出色的芯片。
