扎克·克雷格（Zach Cregger）在过去四年间于类型片领域异军突起，本周他执导的《生化危机》（Resident Evil）系列新作登陆大银幕，将这一崛起推向巅峰。这位编剧兼导演最初以喜剧起家，曾是即兴喜剧团体The Whitest Kids U' Know的成员，并在《好友万岁》（Friends With Benefits）和《带孩子的家伙们》（Guys With Kids）等情景喜剧中担任演员。
克雷格在喜剧类型中停留了一段时间，推出了他的首部电影《三月小姐》（Miss March）——该片由他与特雷弗·摩尔（Trevor Moore）联合编剧并联合执导——结果在口碑和商业上双双失利。但克雷格的命运在2022年发生了转变，他尝试涉足恐怖片，推出了以出租屋为背景的惊悚片《野蛮人》（Barbarian）。该片评论几乎一致好评，以仅400万美元的预算斩获近5,000万美元票房。
克雷格随后推出了失踪儿童惊悚片《凶器》（Weapons），这部作品将他的事业推向新高度，以3,000万美元的预算收获超过2.7亿美元票房。这意味着克雷格在类型片领域几乎可以随心所欲地做自己想做的事。而他选择拍摄一部《生化危机》电影，这部影片并非直接改编自游戏，而是以浣熊市为背景，与《生化危机2》（Resident Evil 2）的事件平行展开。
该片刚刚在奇幻电影节（Fantastic Fest）放映，全场笑声不断，但笑料并未多到干扰恐怖效果的程度。在映后问答环节中，克雷格探讨了恐怖与喜剧之间的相似之处，他表示：
“我认为，当你主要从事即兴喜剧创作时，你是在训练自己的大脑不断寻找那种能制造惊喜的荒诞跳跃。那种逻辑上的荒诞飞跃。将情境以无人能预料的方式扭曲。”
他补充道：“恐怖喜剧是一个方程式。是数学。关乎的是a + b = 惊喜。‘我如何利用时机和基调来颠覆你的预期。’我试图引发一种生理反应，无论是惊吓还是轻笑，几乎无关紧要。用的是同一套工具。”
尽管影片中贯穿着幽默元素，但《生化危机》的笑料比他原计划要少，原因非常充分……
试映如何改变了扎克·克雷格的一切
尽管克雷格的背景是喜剧，但他在剪辑《生化危机》时发现自己在一一删减笑料。在接受《好莱坞报道》（The Hollywood Reporter）采访时，克雷格谈及试映时说：
“我发现人们真的很喜欢这部电影，但他们觉得它太搞笑了。所以在我试映的过程中，我尽可能多地删掉了笑话。”
“然后我发现，不仅观众更喜欢这部电影，我自己也更喜欢了。在恐怖片中，一点点幽默就能起到很大作用，我从这部电影中删掉的每一个笑话，我都不怀念。所以那个视角真的很有帮助。”
以全新视角切入《生化危机》系列
克雷格因没有直接改编其中一款游戏、也没有启用备受喜爱的主角里昂·斯科特·肯尼迪（Leon Scott Kennedy）而受到老粉丝的批评。但在影片上映前的宣传巡演中，这位编剧兼导演明确表示，他的重点是捕捉游戏的精神。他在影院大会（CinemaCon）上说：“在过去二十年里，我玩了海量的《生化危机》游戏，”随后又补充道，“如果你热爱这些游戏，你会在电影的每个角落感受到它们的影响。”
他还致力于重现游戏体验的其他方面，对Deadline表示：“对我来说，让它成为一个《生化危机》故事，最重要的是基调和节奏。就像这种缓慢地、越来越深入地走向地狱的过程。在电影的第一幕中，他蹑手蹑脚地走入黑暗，然后在某个时刻，他开始拼命逃生。”
第一人称射击为何只是故事的一部分
《生化危机》系列游戏大多采用第一人称射击视角，粉丝们一直在猜测是否会有纯粹的第一人称电影改编。在上述《好莱坞报道》采访中，克雷格表示，虽然他喜欢这个概念，但“我不是做这个的人”。
关于他对素材的处理方式，克雷格说：“我一个瞬间一个瞬间地推进，试图挑选最能致敬那个瞬间的角度。这就是我关注的全部。我倾向于认为游戏所采用的第三人称视角极其有效，所以这最终成为了电影的主要视觉语言。电影因此更出色。但它只是受游戏启发；并没有什么规则。所以我不断地在第三人称、第一人称和客观视角之间切换，是一种混合。是逐个瞬间的事情。”
他补充道：“我记得看《毁灭战士》（Doom）的预告片时，有一个第一人称射击镜头。我记得当时想，‘天哪，我希望他们整部电影都那样拍。那该多酷啊。’我还记得《硬核亨利》（Hardcore Henry）上映时，我想，‘如果他们能做到，那该多酷。’”
“但当我要拍《生化危机》时，我从来没有考虑过要全程遵循某种电子游戏风格。我就是知道我会在很多很多瞬间失败。所以我仍然期待有一部（全程第三人称的）电影，但我不是做这个的人。”
《生化危机》目前正在影院上映。
