扎克·克雷格（Zach Cregger）最新涉足恐怖领域，挑战了一个拥有庞大粉丝群、已有30年历史的系列，但他的这次豪赌赢了，因为早期反响极为热烈。他执导的《生化危机》（Resident Evil）不同于此前的改编作品——那些作品大多毁誉参半——但目前看过该片的影评人都认可他的创作转向。
克雷格凭借昨晚的全球首映赢得了早期胜利，媒体和影评人盛赞《生化危机》是一部为大银幕打造的“电影奇观”。虽然初期口碑不能保证最终的评论共识，但它在上映前积攒了势头，而这种日益高涨的热情只会进一步推高人们对这部影片的期待。
这部重启之作将一个本已广受欢迎的恐怖系列进一步推向主流。Collider的佩里·内米罗夫（Perri Nemiroff）称它是自己看过的最好的电子游戏改编电影和恐怖喜剧之一。“简直不敢相信这部电影有这么多搞笑桥段，却丝毫没有削弱故事的紧张感和纯粹的恐怖感，”她补充道。这与克雷格标志性的风格一脉相承——融合身体恐怖与荒诞幽默，源自他二十年素描喜剧的经验积累。他在自己的突破性个人导演处女作《野蛮人》（Barbarian）中展示了这种风格，并在《凶器》（Weapons）中进一步巩固。他把同样独特的风格带到了《生化危机》中。YouTuber埃里克·沃斯（Erik Voss）称这部生存恐怖片“拍摄精湛、剪辑完美”。“克雷格的恐怖风格迫使你经历一些基调上的摇摆和选择，你只能跟着走。但这家伙确实知道自己在做什么，”他指出。
影评人也称赞了影片毫不松懈的节奏，一旦启动就再不停歇。“这部电影以30英里的时速起步，然后一路换挡加速，直到飙到200英里。它精炼、凶狠、绝对疯狂，几乎满足了我对一部《生化危机》电影的所有期待，”扎克·波普（Zach Pope）在X上写道。亚当·赫拉瓦奇（Adam Hlaváč）说这部电影不会让人感到冗长，称其为“95分钟的纯粹肾上腺素”。
波普还回应了围绕该项目最大的担忧之一：克雷格选择讲述一个原创故事，不包含里昂·肯尼迪（Leon Kennedy）、克莱尔·雷德菲尔德（Claire Redfield）或吉尔·瓦伦丁（Jill Valentine）等经典角色。虽然这一叙事上的偏离最初引发了失望，但波普确认这部电影仍然“是一次近乎完美的《生化危机》体验”，通过彩蛋致敬了整个系列。
“扎克·克雷格不仅打造了一部伟大的《生化危机》电影（他做出了一部非常有意思的电子游戏改编作品，我已经能预见自己会反复重温多年），”波普补充道。“残暴。搞笑。血腥。完全让人惊掉下巴。它充满了恐惧、惊吓桥段、彩蛋，最重要的是，一些令人难以置信的生物设计。”影评人马克·卡西迪（Mark Cassidy）在X上评论这部独特的独立故事线时也表示认同，认为克雷格“通过挖掘游戏中那种无情的紧张感，交付了一部忠实的改编作品”。“非常血腥，非常搞笑，至少让我跳了三次（这可不是容易的事）。轻松跻身我看过的最好的电子游戏改编作品之列，”他补充道。考虑到过去十年我们见证的电子游戏改编作品的大规模复兴，这是很高的评价。
在放映后接受Variety采访时，克雷格为自己省略游戏中标志性主角的决定进行了辩护，解释说这部电影的核心是对该系列的致敬。
“我喜欢这些游戏，我想拍一部致敬游戏的电影。如果我把它叫做别的什么，我想任何玩过游戏的人都会说‘他能这么做吗？这就是《生化危机》。’它必须是《生化危机》。它就是为了成为《生化危机》而写的。”
虽然克雷格大胆的创作选择能否成功尚无定论，但他过往的成绩对影片的票房前景来说是个好兆头。
