在Anthropic与OpenAI之间这场似乎永无止境的较量中，前者刚刚迈出了渐进的一步，抢在OpenAI备受期待的Astra级模型发布之前，推出了Claude Fable 5.1和Mythos 5.1模型。
与此同时，Anthropic旗下的Claude Code（围绕其模型打造的编码工具）刚刚获得了来自意料之外领域的强力背书：三星（Samsung）专注于芯片设计的LSI部门。
Claude Fable 5.1模型在人工分析智能指数上相较于Fable 5实现了4分的提升，同时API价格更低。
在各项基准测试中，该模型都树立了新的标杆。它在Terminal-Bench-Science 0.1上得分52.6%，是Fable 5的两倍多；在Terminal-Bench 4.0上的得分则是55.8%，对比Fable 5的42.0%。
Anthropic刚刚发布了Claude Fable 5.1模型，反响尚可。需要注意的是，Fable 5.1和Mythos 5.1基本上是同一款模型，区别在于Fable 5.1大幅强化了防护栏。
就基准测试而言，Fable 5.1在几乎所有指标上都超越了之前的每一款Claude模型以及OpenAI目前最顶尖的GPT-5.6 Sol。此外，Anthropic在实现这一成就的同时，还降低了整体的API成本。举例来说，这家AI实验室已将Fable 5.1的定价定为：每百万输入token10美元，每百万输出token50美元，与Fable 5.0持平，但缓存读取的价格从之前的每百万token1美元降至0.25美元（降价75%）。这表明Anthropic可能正将更多的KV缓存转存至闪存存储。
在人工分析智能指数上，Claude Fable 5.1相较Fable 5.0实现了4分的提升，但其在智能指数任务上的加权平均成本为3.69美元，而Fable 5.0则为2.34美元，这意味着在处理复杂的现实任务时，该模型的运行成本大约高出58%。
三星LSI携手Anthropic的Claude Code处理芯片设计任务
与此同时，Anthropic韩国首席执行官崔基英（Choi Ki-young）刚刚证实：“三星电子正在测试将Claude应用于半导体设计工作中。”
据崔基英所述：“虽然三星的研究人员一直手动操作专业设计软件，但此前从未有过使用AI实现此类设计工作自动化的先例。在这个领域，Claude几乎是唯一能够胜任的。”
当然，这一说法更多是夸大其词而非事实，尤其是考虑到OpenAI刚刚借助其尚未发布的Astra模型，设计出了自家的ASIC芯片Jalapeno。
无论如何，三星LSI显然正在使用Claude Code来生成验证环境、准备测试场景并协助识别潜在问题，不过该模型的输出结果仍需人工审查。
