《最后生还者2》（The Last of Us Part 2）已经问世超过六年。因其极具争议的剧情，它并不是一款适合所有人的游戏，但画面与玩法无疑十分出色。即便以今天的标准衡量，《最后生还者2》依然经得起考验，比大多数现代3A大作都更能“秀肌肉”。然而最近，《最后生还者2》——尤其是它的画面——却因种种负面原因登上了头条。让我们来一探究竟！
得益于英伟达（Nvidia）近期展示的DLSS 5技术，我们得以看到《最后生还者2》角色与场景的全新面貌。如果你还在好奇的话——互联网并不买账。X平台上的评论，从称赞光影与细节令人惊艳的善意之词，到直斥其为“AI垃圾”的指责，不一而足。看来，英伟达在AI领域的尝试并未赢得粉丝的欢心。
X平台上涌现的评论五花八门，其中包括：
“某些方面看起来不错，但大多数情况下它看起来就像纯AI产物。”
“无用的AI垃圾。为什么要把这玩意儿用到这款史上最具表现力的游戏上？”
“这里唯一有趣的改变就是光影，尤其是面部光影；也许还有一定程度‘清晰度提升’（但并非总是有趣）。他们本可以只叫它‘动态AI光照’，专注于这个用途，那倒还有点用。”
尽管并排对比视频确实展示了光影与面部细节的改进，但显然大多数《最后生还者2》粉丝并不买账。游戏界对AI的抵制情绪非常真切，许多评论都在指责开发者将AI引入开发流程是偷懒或想走捷径。英伟达的DLSS 5并未受到玩家的热烈欢迎。
英伟达的展示进一步凸显了AI为《最后生还者2》等现有游戏渲染更多细节、提供动态光照的能力。得益于泄露信息，我们现在已经看到这一强大的滤镜被应用到《艾尔登法环》（Elden Ring）、《赛博朋克2077》（Cyberpunk 2077）、《质量效应》（Mass Effect）、《生化危机7》（Resident Evil 7）以及《刺客信条4：黑旗 记忆重置》（Assassin's Creed Black Flag Resynced）等游戏上，效果褒贬不一。
在最好的情况下，它能让角色模型看起来更锐利、更细腻，并通过光影渲染来提升我们心爱的游戏体验。而在最坏的情况下，它看起来就像一个诡异的Snapchat滤镜，让一切显得虚假，毁掉我们早已深爱的游戏瞬间。随着角色变得面无表情、眼神呆滞，我们似乎正在步入一个怪异的新游戏时代。
或许DLSS 5唯一的可取之处在于它是可选的。一旦正式发布，你可以在受支持的游戏中尝试，若不喜欢效果随时可以关闭。就我个人而言，我认为《最后生还者2》的艾莉（Ellie）和其他角色应该保持原样。这款游戏已经很惊艳了，无需再做改动。
