A24已成为高品质恐怖片和非传统类型片的代名词，这使得《猛攻》（Onslaught）成为该工作室常规作品序列中的一次显著转型。亚当·温加德（Adam Wingard）执导的这部科幻动作新片讲述了一位前陆军狙击手在基因改造士兵从秘密军事设施出逃后，被迫保护女儿的故事。这一设定立即让人联想到让-克洛德·范·达姆（Jean-Claude Van Damme）主演的《再造战士》（Universal Soldier），那部电影是20世纪90年代军事科幻动作片的代表作之一。
相似之处远不止于强化士兵层面。秘密政府实验、势不可挡的军事武器、以及一个失控的项目——这一切都映射了让《再造战士》成为经典动作片的核心配方。但《猛攻》并非简单照搬，而是将这些核心概念加以重塑，打造为一部带有更强恐怖色彩的生存惊悚片。在当下许多动作片都依托于既有系列和现有IP的时代，《猛攻》代表了对曾经定义整个电影时代的原创科幻动作片的一种回归。
《猛攻》看起来像现代版的《再造战士》
《猛攻》的首支预告片让它与《再造战士》的比较几乎无法忽视。两部影片都围绕秘密军事实验展开——实验创造出超人战士，随后项目失控。如果说《再造战士》聚焦于通过机密计划复活的士兵，那么《猛攻》则用基因工程改造的士兵从秘密军事基地逃脱这一设定更新了这一概念。科学原理或许变了，但核心概念依然熟悉。
《猛攻》展示了全副武装的军事力量试图控制拥有超强力量和耐力的敌人，这呼应了罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich）1992年执导的电影中那种对“再造士兵”的疯狂追捕。预告片并未将超级士兵视为独立个体反派，而是将其呈现为一股压倒性的力量，常规武器难以阻止。这种不断升级的危险感，正是两部影片相似之处如此突出的一个重要原因。
亚当·温加德也是驾驭这种题材的合适人选。从《致命录像带》到《哥斯拉大战金刚》，他展现了在快节奏动作与强类型元素之间取得平衡的能力，这使他非常适合重拾此类概念，同时又不显得像复古仿制。而《猛攻》真正与众不同之处在于它的视角——故事不再追随强化士兵中的一员，而是聚焦于一位前陆军狙击手，在军方对其自身实验失去控制后，她必须保护自己的女儿。
将焦点从“武器”转向“试图在武器下求生的人”，赋予影片更强烈的生存惊悚特质，同时保留了让《再造战士》得以成功的科幻动作元素。《猛攻》看起来不是直接翻拍，但确实感觉像是同一配方在现代的诠释。
90年代风格动作片应迎来更大规模的回归
自20世纪90年代以来，动作片类型已发生了巨大转变。围绕单一卖点打造的原创电影，在很大程度上已让位于系列续集、共享宇宙和传承续作。虽然这类电影继续主导票房，但它们也压缩了那种独立科幻动作片的生存空间——在当年，正是这类作品孕育了《再造战士》、《时空特警》、《越空追击》和《夺命总动员》等经典之作。这些影片的成功之道在于：抓住一个引人入胜的构想，并围绕它构建整部电影，而不是为一个更庞大的系列铺路。
《猛攻》比大多数现代动作片都更接近那个时代。它的前提围绕基因工程超级士兵逃离秘密军事设施展开，留待一位前狙击手在威胁触及她的家人之前将其截停。这种叙事方式定义了许多90年代的最佳动作片——不依赖相互关联的宇宙，而是让一个强有力的核心前提驱动全局。而《猛攻》看起来正准备这么做。
近期的票房成功已证明，这种电影风格仍有市场。杰森·斯坦森（Jason Statham）持续通过《养蜂人》（The Beekeeper）和《制暴：无限杀机》（A Working Man）等独立动作片取得成功，证明并非每部动作片都需要开创一个电影宇宙或延续一个现有系列。如果《猛攻》获得成功，它可能会鼓励更多制片公司投资于以强有力前提为根基的原创科幻动作片，而非依赖观众熟悉的IP。
好莱坞多年来一直在通过翻拍、重启和续集复兴熟悉的作品。但复兴那种曾定义20世纪90年代许多最佳动作片的叙事方式，无疑是更有趣的方向，而《猛攻》或许正是这一趋势的早期范例。
