2026年的新恐怖片《冰淇淋人》（Ice Cream Man）因多方面原因在观众中引发了争议，目前该片的风评已然两极分化，负面声音不少。考虑到早在多年前，同名漫画《冰淇淋人》就已成功塑造了危险冰淇淋小贩这一概念，这部类似题材电影立项的消息本应为影坛带来不小的期待——尤其是该漫画在恐怖呈现上向来毫不留情。
然而，从早期开始，《伊莱·罗斯（Eli Roth）》将执导本片的消息就给电影蒙上了一层阴霾。罗斯多年来一直伴随着争议性言论，而且他的作品往往偏向恐怖片的极端领域，常被批评部分作品过度依赖感官冲击而缺乏内涵。如今，《冰淇淋人》的首轮评论已出炉，很明显影片在各方面都招致了普遍负面评价，且原因不止一个。有趣的是，在2026年这个恐怖片潜力已被其他影片在口碑和商业上多次证明的年份，《冰淇淋人》与其他影片在观众感知上的巨大落差，既源于影片故事本身的问题，也与其制作方式密切相关。
《冰淇淋人》的负面评论指向了影片的多重缺陷
《冰淇淋人》电影的潜力本可由前述同名漫画得到印证——该漫画探索了类似的题材线索：它是一部充满血腥暴力的作品，却能将这种暴力与超现实、梦魇般的基调相匹配，使整个故事在感觉上像是《鸡皮疙瘩》（Goosebumps）故事的成人版，并确保其血腥场面更多地服务于传达超现实设定与故事恐惧感，而非仅仅为暴力而暴力。
就目前情况来看，《冰淇淋人》的整体反响表明这部电影未能做到这一点。关于这部影片最普遍的抱怨之一便是：它沦为了一场纯粹的流血盛宴，却几乎没有其他内容能让观众在整体上投入其中，导致暴力和故事都显得索然无味。
2026年本已通过《痴迷》（Obsession）和《后室》（Backrooms）等影片证明了是恐怖片的强劲之年——这些影片凭借出色的评论，成为了今年目前票房最高的部分电影，也确保了它们在上映期间拥有更长的放映周期。《冰淇淋人》的缺陷在观众眼中因此被映衬得更为刺眼，进一步加剧了它的负面口碑。
《冰淇淋人》的AI制作令影片更加充满争议
《冰淇淋人》的负面反响，还因该片使用AI制作的消息而进一步加剧，这本身就是一个颇具争议的问题。影片上映时，片尾字幕中出现了一家名为Dark Half的AI视觉特效公司，这使得导演伊莱·罗斯不得不澄清AI确实被用于了影片制作之中。
这使得《冰淇淋人》的AI使用行为陷入了双重争议：一方面，在电影中使用生成式AI的做法本就因伦理和版权原因饱受批评；另一方面，影片最初并未披露使用了AI，这意味着观众可能在不知情的情况下去观看了这部电影——鉴于许多人对此事的强烈反对，这一点尤为关键。
不过归根结底，这一话题引发的争议只会进一步加深电影已有的负面口碑，以及关于《冰淇淋人》成片缺乏灵魂的抱怨——它为某些观众带来了一种恐怖感，尽管那并非影片最初想要达到的效果。
