人们通常认为，美国政府应对华关系时，应当将其视为一个需要仔细审视而非粗暴对待的战略难题；但对于一个从未表现出这种意愿或能力的政府来说，这或许是一项艰巨的任务。其“边做边改”的策略——充斥着严重的临时起意——如今正引发一连串意想不到的后果，例如三星（Samsung）和SK海力士（SK hynix）选择在其中国工厂中配备中国设备，以保护这些设施免受美国未来出口管制的冲击。
据路透社（Reuters）报道，三星和SK海力士正在评估中国中微公司（Advanced Micro-Fabrication Equipment，AMEC）生产的芯片制造设备，并计划最终将其安装于各自在中国的存储芯片工厂中。
中微公司的刻蚀设备比西方同类产品便宜20%至30%，即使美国禁止这两家公司将西方芯片制造设备运往中国，这些设备也能让三星和SK海力士在中国的工厂继续运营，从而为日益紧张的地缘政治局势和全球供应链的分裂提供对冲。
或许有些读者并不清楚，三星在西安运营着一家NAND闪存芯片制造工厂，而SK海力士则在大连运营NAND工厂，在无锡运营DRAM存储芯片工厂。
值得注意的是，三星已否认测试中微公司的设备，SK海力士也采取了类似的回应口径。这很可能是为了在语义上寻找庇护，以躲避行政当局飘忽不定的怒火。
回顾一下，美国商务部曾于2023年将三星和SK海力士在中国的工厂指定为“经认证的最终用户”（Validated End Users，VEU），但仅在2025年就撤销了这一资格，转而采用年度许可制度，该许可目前的有效期仅到2026年。
当然，这一消息传出之际，监管美国电信行业的美国联邦通信委员会（FCC）据称正在考虑禁止中国产的光收发器。这种器件通过LED将电信号转换为光脉冲，并在光纤电缆的另一端通过光电二极管将传入的光信号转换回电信号。
与此同时，行政当局还计划对中国产的多晶硅及其相关产品实施最低进口价格和关税。多晶硅是太阳能电池板生产的关键输入材料，也是硅片的主要原材料。
最后要说的是，如果行政当局试图让供应链与中国“脱钩”的努力，最终反而提升了中微公司等中国关键工业节点的地位和盈利能力，那就颇具讽刺意味了。
