克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的《奥德赛》（The Odyssey）做到了好莱坞多年来未能做到的事：它让古希腊神话再次成为观众必看的爆款大片。影片惊人的票房成绩提醒着人们，只要拥有应有的规模、野心和情感分量，那些数千年前写下的故事，依然能让影院座无虚席。
每当一部电影成为真正的文化事件时，观众们总会不由自主地去寻找能带来类似感受的作品。有时这意味着重温某个系列的名作，有时则会导向那些当年备受赞誉、但并未获得持久声誉的老电影。这一幕似乎正在发生——随着《奥德赛》的上映，人们对21世纪初期一部大型希腊史诗的兴趣悄然升温。
与诺兰改编荷马史诗的方式不同，这部影片对古代神话采取了更为脚踏实地的处理方式。众神缺席，预言被质疑，焦点始终集中在那些充满缺陷、极其人性化的战士身上——他们的骄傲与野心最终证明，其毁灭力丝毫不亚于任何超自然力量。它把历史上最著名的传说之一，变成了一部波澜壮阔的历史战争剧，同时没有失去让原故事流传千年的悲剧性。
如果《奥德赛》让你意犹未尽，还想再看一场充满传奇英雄、宏大实景战斗场面、令人难忘的对决，以及电影史上对战争中荣誉感最伟大描绘之一的冒险，那么有一部电影绝对值得你列入必看清单。在上映二十多年后，沃尔夫冈·彼得森（Wolfgang Petersen）的《特洛伊》（Troy）终于等到了它早就应得的观众。
《特洛伊》抓住了伟大古代史诗令人上瘾的宏大感
早在观众知道诺兰要拍《奥德赛》之前，好莱坞就已基本放弃了大型古装史诗片。制片公司偶尔会重新拾起角斗士或历史冒险题材，但几乎没有人再尝试用纯粹的实景野心去重建整个文明——那种定义了《宾虚》（Ben-Hur）或《阿拉伯的劳伦斯》（Lawrence of Arabia）等经典的电影制作哲学。而《特洛伊》（Troy）仍是这种电影制作理念的最后一次重大体现。
彼得森组建了一支豪华的演员阵容：布拉德·皮特（Brad Pitt）饰演阿喀琉斯，埃里克·巴纳（Eric Bana）饰演赫克托尔，奥兰多·布鲁姆（Orlando Bloom）饰演帕里斯，黛安·克鲁格（Diane Kruger）饰演海伦，肖恩·宾（Sean Bean）饰演奥德修斯，布莱恩·考克斯（Brian Cox）饰演阿伽门农，彼得·奥图尔（Peter O'Toole）饰演普里阿摩斯国王，布莱丹·格里森（Brendan Gleeson）饰演墨涅拉俄斯，萝丝·拜恩（Rose Byrne）饰演布里塞伊斯。影片的宏大感并非主要依赖数字特效，而是来自于庞大的实景搭建、数千名身穿戏服的群演，以及至今仍充满冲击力的战斗编排。
然而，它最大的成就在于领会了一点：特洛伊战争从来都不是为了取胜。无论是荷马还是好莱坞，这场冲突归根结底是一场由自负、忠诚、复仇和两难抉择驱动的悲剧。阿喀琉斯也许是片中最著名的角色，但巴纳饰演的高贵赫克托尔无疑提供了情感核心，为故事赋予了令人心碎的道德复杂性，使其超越了一部普通的动作大片。
《特洛伊》并非完全忠于荷马——但这正是它能成为《奥德赛》完美续作的原因
原著党长期以来一直在批评《特洛伊》对希腊神话的随意篡改。奥林匹斯众神几乎未参与剧情，许多角色的结局也被改写，剧本更偏向历史现实主义而非神祇干预。这些批评不无道理，但这恰恰解释为什么这部电影出人意料地经得起时间考验。
彼得森并未试图重现荷马世界中的每一个超自然元素，而是将冲突根植于人类熟悉的动机之中。最终的效果与其说是奇幻，不如说更像一部宏大的历史剧，由那些声誉随岁月流传、变得传奇的人物所构成。这种处理方式极大地降低了观影门槛，尤其对那些不太了解希腊神话复杂细节的观众而言。
讽刺的是，《奥德赛》可能是多年来《特洛伊》遇到的最好的事。诺兰的改编提醒了人们，当电影人带着真正的野心而非戏谑的态度去对待这些古老故事时，它们依然有如此强大的吸引力。对任何看完《奥德赛》还想再来一场希腊英雄世界壮丽之旅的人来说，没有比《特洛伊》更好的选择了。
《奥德赛》可能是多年来《特洛伊》遇到的最好的事。在上映二十多年后，《特洛伊》给人的感觉已不再是21世纪初的遗物，而更像是观众未曾意识到自己在寻找的、那块缺失的拼图。它也许不是最忠实于荷马的改编，但它仍是好莱坞最后一部真正宏大的历史史诗——而且，多亏了《奥德赛》，它终于再次获得了应得的瞩目。
