《福尔摩斯小姐3》（Enola Holmes 3）的剧透预警。在《福尔摩斯小姐3》之后，夏洛克·福尔摩斯与莫里亚蒂之间的宿敌之争或许才刚刚开始。
亨利·卡维尔（Henry Cavill）再次饰演夏洛克，而莎朗·邓肯-布鲁斯特（Sharon Duncan-Brewster）则回归扮演犯罪天才莫里亚蒂。她绑架了这位著名的侦探，虽然他在影片结尾被自己的妹妹（米莉·博比·布朗（Millie Bobby Brown）饰演）救出，但夏洛克险些杀死这位反派。艾诺拉说服了夏洛克，阻止他扣动扳机，莫里亚蒂最终被击败，但这或许并非他们故事的终点。
在接受《Screen Rant》的利亚姆·克劳利（Liam Crowley）采访，谈及《福尔摩斯小姐3》时，导演菲利普·巴兰蒂尼（Philip Barantini）被问及是否考虑过让夏洛克扣动扳机，从而展现其更阴暗的一面。这位电影人确认，他个人曾希望看到夏洛克这么做，而且枪在手中停留的时间足够长，让观众真切地好奇接下来会发生什么。但归根结底，这场戏更多的是关于角色失去冷静，并难得地展现其脆弱的一面。以下是巴兰蒂尼的评论：
哦，是的。这就是为什么我让他拿着枪那么久，因为我想让观众有这样的想法：“他会开枪吗？还是不会？”我们从未见过夏洛克像那样，既有点失控，又展现出他脆弱的一面。我和亨利对此谈了很多，讨论了如何实现这个效果，要非常尊重他作为演员的方式去达到那个状态。但我确实想看到他扣动扳机。不过，我也爱莎朗·邓肯-布鲁斯特。她是这个星球上最了不起的人，所以，不。
饰演约翰·华生医生（Dr. John Watson）的希米什·帕特尔（Himesh Patel）和布鲁斯特被问及，他们是否认为夏洛克应该开枪。帕特尔坚称，不杀死莫里亚蒂是正确的决定，同时也承认了这场戏在情感上的复杂性。另一方面，邓肯-布鲁斯特则希望当时扣动了扳机，以探讨这对莫里亚蒂意味着什么，并释放出一个更黑暗版本的夏洛克。
希米什·帕特尔：不，绝对不应该开枪。那一刻体现了我们在本片中所探讨的复杂性。谁有权愤怒？谁有权开枪？诸如此类。这非常有趣。
莎朗·邓肯-布鲁斯特：这是个好问题。我认为夏洛克应该开枪吗？是的，因为我很想知道莫里亚蒂会如何脱身，那是她的拿手好戏。她不知怎么总有办法做到。她如此难以捉摸，所以我想知道，为了活下来并让观众看到，那会是怎样一种超能力。我认为问题是夏洛克是一个如此克制、文雅的人，他不该开枪。夏洛克比这更明智。就是这样。但就我个人而言，莎朗会说“是”，因为那会把故事提升到另一个层次。不过这很黑暗，而现在的结局已经相当黑暗了。
莫里亚蒂被图克斯伯里夫人（Lady Tewkesbury）（哈蒂·莫拉汉（Hattie Morahan）饰演）打晕，但这位反派的命运到结尾仍悬而未决。当被问及是否相信莫里亚蒂还活着时，布鲁斯特乐观地认为确实如此，并希望能回归出演第四部《福尔摩斯小姐》电影。
也许！我希望答案是肯定的，因为我确实认为她还有回归的空间。我很乐意再次扮演她。这个世界有可能出现一部精彩的《福尔摩斯小姐4》。如果人们从一开始就追随这段旅程，他们会看到事物发生了多大的变化，艾诺拉成长了多少，以及这个系列本身也成长了多少。几年后看到第四部电影将会非常激动人心。所以，是的，我希望莫里亚蒂活着，安好，并且活力满满。
在许多《福尔摩斯探案集》的故事中，他和莫里亚蒂早已是宿敌。但在《福尔摩斯小姐》系列电影中并非如此，莫里亚蒂的身份直到第二部结尾才被揭露。与其他诸多作品版本相比，夏洛克和莫里亚蒂之间的对抗仍处于非常早期的阶段，这为未来的探索留下了巨大的空间。
网飞（Netflix）尚未确认第四部电影，这项决定很可能要等到收集到更多收视数据后才会公布。不过截至撰写本文时，《福尔摩斯小姐3》在Netflix全球流媒体排行榜上位列第一，并在美国和其他68个国家也占据榜首，这表明它开局强劲。
尽管前两部影片备受评论家和观众赞誉，但《福尔摩斯小姐3》的评价却更加褒贬不一。它在烂番茄（Rotten Tomatoes）上的新鲜度评分为73%，爆米花指数为59%，较前作大幅下滑，前两部都获得了“新鲜认证”的评论家评分。一些评论认为，这个系列可能已经走完了自己的路，但巴兰蒂尼、帕特尔和邓肯-布鲁斯特的评论则暗示，故事仍有更多可以讲述，尤其是在夏洛克和莫里亚蒂身上。
《福尔摩斯小姐3》现已在Netflix上流媒体播放。
