苹果公司向中国存储芯片制造商长鑫存储（CXMT）采购DRAM芯片，用于其在中国市场销售的产品，这一举动在商业逻辑上一直令人费解。毕竟，长鑫存储的DRAM芯片在规格上明显处于劣势，仅适用于那些在中国这个庞大市场中销量不大的低端产品。
即便如此，美国一家大型银行现在为苹果为何甘愿冒犯特朗普政府提供了一个更简单的解释——这一切可能都与谈判筹码有关。
首先，英国《金融时报》近日报道称，苹果（Apple）正在游说特朗普政府，以获得从长鑫存储采购DRAM芯片的许可，而长鑫存储因与中国解放军的关联，目前仍被美国国防部列入黑名单。
接着，就在上周，彭博社的马克·古尔曼（Mark Gurman）爆料称，苹果正在与特朗普政府合作，以尽量减少如果其最终确实为在中国销售的产品从长鑫存储和长江存储（YMTC）采购存储资源，从而在华盛顿可能引发的任何反弹。
当然，正如我们当时所指出的，这一举措在经济学上意义不大，尤其是考虑到长鑫存储的大量产能已被长期协议锁定，其庞大的面向人工智能的DDR产能对苹果毫无用处，而有限的LPDDR产能其价格又与三星（Samsung）、SK海力士（SK hynix）和美光（Micron）的价格相当，最后，其DRAM芯片仅能用于在中国市场销售的产品。
然而现在，美国银行（Bank of America）刚刚发布了一份有趣的报告，将苹果这一令人困惑的、与长鑫存储相关的举动置于一个理性的框架内。
美国银行首先正确地指出，苹果无法“有意义地”采用长鑫存储的DRAM芯片，原因在于：
技术缺陷，包括苹果要求LPDDR5X芯片的速度远超10 Gbps，而长鑫存储的产品最高仅为10.667 Gbps，并且还受到更高寄生电容和漏电流的困扰，这些归根结底都是长鑫存储较旧制造工艺导致的问题。
来自三星、SK海力士和美光的诉讼威胁，这些公司拥有大量与DRAM相关的知识产权，并可能试图将苹果卷入专利侵权诉讼。
因此，美国银行认为，苹果只能在其低端产品（如iPhone 18e）中使用长鑫存储的DRAM芯片，即便如此，“鉴于低端iPhone在中国的销量疲软”，其数量也不会“很大”。
然而，苹果可以利用从长鑫存储采购的DRAM芯片来增加其与三星、SK海力士和美光谈判时的筹码：
“苹果可能会试图利用长鑫存储的DRAM芯片，在与韩国或美国三大DRAM制造商谈判2025年下半年或2027年合同价格时增加议价能力，尽管（从长鑫存储的）实际采购量仍然很小。”
所以，事情的真相就在这里。苹果显然是在华盛顿消耗自己的政治资本，只为能在即将到来的DRAM定价谈判中，手握更强的筹码去面对那三大巨头。
