过去一年多来，关于在游戏开发中使用人工智能的争论在整个行业持续发酵，一些开发者发誓绝不触碰AI，另一些则公开拥抱它，而相当一部分人选择持折中立场。
早在虚幻引擎5.8（Unreal Engine 5.8）及虚幻引擎6（Unreal Engine 6）的MCP服务器功能中，Epic就率先向克劳德（Claude）、双子星（Gemini）以及其他大型语言模型敞开了大门，此举在开发者社区中反响不一。在我们最近对月亮工作室（Moon Studios）首席执行官兼游戏总监——托马斯·马勒（Thomas Mahler）的独家专访中，这位曾开发《精灵与森林》（Ori Games）系列以及即将推出的《永无宁息》（No Rest for the Wicked）的奥地利开发者，就该工作室对AI工具最终采取了何种立场，我们向他提出了这个问题。
我认为，在将生成式AI用于人类显然能做得更好的任务，与让计算机去做它该做的事情之间，存在着巨大差异。举例来说，我刚刚发现我们的一位关卡设计师在为一组动画师整理一个庞大的Excel表格，里面包含了他们需要的信息……但我随后介入，让AI编写了一个小型导出器，它甚至无需打开我们的编辑器，就能直接将所有信息提供给动画师。
所以……我认为让计算机去处理那些我们过去不得不做的、极为繁重的任务，这完全没问题。这些本就是我们都避之不及的工作。至于让AI创作艺术或讲述故事……我们还没到那一步。我实际上尝试过几次，但结果都如出一辙。AI生成的艺术作品千篇一律，而故事和对话与有才华的艺术家所能创造的相比，简直可笑之极。即便将来AI能达到那样的水准，我认为在月亮工作室，我们只是单纯地享受亲手打磨作品的过程，这样才能完全掌控作品的质量。
因此，马勒采取了一种务实的做法：生成式AI在处理许多重复性任务上能提供巨大帮助，但在艺术或叙事创作方面则不行，因为在这些领域，AI的水平远远不够。他还补充说，月亮工作室的成员希望能完全掌控自己作品的质量，这暗示着即使未来相关工具有所改进，他们可能也不会使用。
马勒的立场很明确：AI可以用来简化那些乏味的事务，但当涉及艺术、写作以及整体的创作方向时，月亮工作室更愿意将决定权牢牢掌握在人类手中。
