在流媒体时代，真实犯罪类型片迎来了蓬勃发展。无论是纪录片（如《制造杀人犯》（Making a Murderer）或《辛普森：美国制造》（OJ： Made in America）），还是剧情剧（如《怪物》（Monster）系列剧集或《心灵猎人》（Mindhunter）），每周都能吸引大量观众。最近几周，在网飞（Netflix）上最受欢迎的节目之一是《母性本能》（Maternal Instinct），我们的《MovieWeb》评论将其描述为真实犯罪史上“最令人发指”的故事之一。我们的文化愈发沉迷于这类故事，病态的好奇心驱使我们探寻最肮脏的细节。然而，有一个故事堪称其中之最，并且至今已未解近八十年。那就是被后人称为“黑色大丽花”的伊丽莎白·肖特（Elizabeth Short）的案子，也是斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）在2006年主演的那部被低估的电影《黑色大丽花》（The Black Dahlia）所聚焦的案件。
随着伊丽莎白·肖特逝世八十周年临近，此案留下了长长一串专业或业余的调查痕迹，但这些调查要么走进死胡同，要么最多只得出一些看似合理的推测。我们可能永远无法知道1947年那个一月的早晨究竟发生了什么，但留存下来的，是肖特被肢解并放血的尸体被发现的事实，这起惨案萦绕在这座城市上空已超过四分之三个世纪。詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）根据这个故事写了一本小说，后于2006年由布莱恩·德·帕尔玛（Brian De Palma）执导拍成了电影。最近几个月，多个消息来源都宣称已经一劳永逸地破获了此案。
早在今年一月，《洛杉矶时报》就曾发表一篇报道，声称一名可能的凶手既是“大丽花”杀手，也是“黄道十二宫”案件的嫌疑人。但这一证据在很大程度上遭到了“大丽花”案件专家、前《洛杉矶时报》记者拉里·哈尼施（Larry Harnisch）的驳斥。他还抨击了威廉·曼（William Mann）的新书《黑色大丽花：世纪中叶好莱坞的谋杀、怪物与疯狂》（Black Dahlia： Murder， Monsters， and Madness in Midcentury Hollywood），不过我倒是觉得作者将伊丽莎白·肖特还原成真实人物的能力令人耳目一新，值得尊敬。最新的消息是，两位纪录片制片人声称他们在此案中取得了重大突破，发现了前所未见的证据。
导演杰夫·托马斯（Jeff Thomas）和制片人金伯利·卢皮尼（Kimberly Lupini）正在制作一部名为《解构大丽花》（Deconstructing Dahlia）的影片。在调查过程中，两人发现了他们认为的肖特遇害的隐藏地点。因此，托马斯认为：“我们相信我们知道凶手是谁。我们相信我们知道谋杀发生地点。我们相信我们知道凶器是什么。”托马斯声称，他从一位曾参与“大丽花”原始案件调查的侦探的儿子那里得到了秘密证据，这些证据将他们引向一家汽车旅馆，并在那里发现了一个密不透风的房间，经检测，房间内存在大量血迹的阳性反应。
托马斯补充道：“大量这类报告让我们清楚地了解了凶手的来去踪迹，也掌握了伊丽莎白·肖特的行踪。我们可以看到这些交汇点，它们也与这家汽车旅馆相吻合……档案中目击者看到血迹的地方，恰好也是我们在房间里发现血迹的地方。”
只有一个问题。为了完全证实他们的发现，洛杉矶警察局需要公布肖特未经删节的尸检报告，这份报告至今从未向研究人员或调查人员公开过。托马斯和卢皮尼已提交请愿书，要求公布完整的尸检报告，其中写道：“如果洛杉矶警局没什么可隐瞒的，那就公布档案。”
