《犯罪心理：演变》（Criminal Minds： Evolution）的大部分篇幅都在努力将连续剧式的叙事融入到这部原本是单元剧的系列中。但在此过程中，这部剧却不断重复着一种令人沮丧的叙事模式。随着《犯罪心理》第19季继续讲述埃利亚斯·沃伊特（Elias Voit）（扎克·吉尔福德（Zach Gilford）饰演）犯罪生涯的余波，BAU团队不得不调整对他如今在大家生活中所扮演角色的预期与理解。由于沃伊特影响到团队所做的每一件事，BAU别无选择，只能将他纳入自己的思考过程，这在屏幕上造成了显著的转变。
虽然被捕入狱的沃伊特在头部受伤后发展出一定的同理心，并已成为《犯罪心理》的常驻角色，但在每一起案件中都不得不考虑他的行为，这给剧集的推进带来了巨大的压力。在那些并非完全必要的时刻，BAU团队却不断回头去拜访沃伊特，只为让这名身陷囹圄的罪犯提供只有他才可能知道的特定信息。通常，沃伊特的参与能帮助BAU解开案件的关键部分，如果不是因为他，那也一定是拜他所赐。
尽管《犯罪心理：演变》的定位始终围绕着沃伊特这一核心，但从观众的角度来看，需要如此持续不断地考虑他的存在，实在令人疲倦。该剧最令人沮丧的新模式，让《犯罪心理：演变》变得难以追看。
《犯罪心理：演变》令人沮丧的模式让团队显得不够专业
由于《犯罪心理：演变》将沃伊特这个更偏连续剧式的故事引入了他们原本单元剧的标准模式，几乎每周的案件都会首先被当作更大故事的一部分来进行调查。尽管案件在呈现时，并不会说明是否有大反派（无论是沃伊特还是最新的未知嫌犯“粉丝”）参与其中，但BAU团队几乎无一例外地试图将每个案件都与贯穿全季的反派联系起来。这在某些情况下或许行得通。当沃伊特在逃时，无论他是否有罪，经常会有看似是他犯下的罪行出现在BAU的案头。
通过“潜在的季播反派可能参与其中”这一视角来追查每周的案件，然后发现这些单元剧中的罪行往往是由一个完全不同的未知嫌犯所为，这让《犯罪心理：演变》中的BAU团队显得比以往任何时候都缺乏专业性。虽然团队有责任穷尽所有线索，但通常很明显，每周的案件与贯穿全季的反派毫无关联，这使得BAU发现这一点的情节显得毫无意义。观众理应认为BAU比他们知道得更多，所以让团队表现得知之甚少的选择令人费解。
BAU的每周案件不应总是与季播剧情挂钩
在经历了数季，看到沃伊特如何成为BAU核心的一部分之后，将每一个案件都与他或与他相关的未知嫌犯联系起来，既不有趣也不新颖。相反，看着一个接一个的案件摆在BAU的案头，他们只能强行将方钉塞入圆孔，然后不得不重新开始调查，这种感觉已经变得陈腐。虽然确实有一些案件应该回溯到季播剧情，但如果几乎每一集都这样处理，就会让这一手法变得可以预料，而不是让观众每周都保持紧张感。
与其让BAU每周都立刻将案件之间的未知嫌犯纳入考虑，不如让一些本身就与季播剧情大相径庭的案件出现，这有助于保持剧集的新鲜感。BAU的每周案件不应局限于他们与季播大反派的同一框架内，而应该为团队提供一些关于更大案件的非显而易见的启示。通过关联那些看似无法融入更大谜团的案件细节，《犯罪心理》或许能与其案件建立意想不到的联系，从而防止观众猜到他们的下一步行动。
