最新的Arrow Lake-HX芯片刚刚在PassMark上进行了基准测试,展现了其真正的实力。酷睿Ultra 7 270HX Plus在PassMark上的成绩让酷睿Ultra 9 275HX相形见绌,尽管核心数更少。

虽然英特尔(Intel)的Arrow Lake Refresh桌面CPU已经进入主流市场,但笔记本版本在笔记本电脑中还尚未广泛普及。与桌面平台类似,英特尔还推出了两款酷睿Ultra 200HX Plus系列芯片,即酷睿Ultra 9 290HX Plus和酷睿Ultra 7 270HX Plus。这些芯片与桌面版本一样,相对前代提供了类似的升级。
由于这些芯片在笔记本电脑上并不广泛可用,它们的性能数据在流行的基准测试平台上并不常见。不过,我们刚刚在PassMark上获得了酷睿Ultra 7 270HX Plus的首个基准测试数据。PassMark是一个流行的硬件测试平台,通常用于比较多款CPU。感谢@x86deadandback,我们现在可以将这款芯片与各种酷睿Ultra HX芯片进行比较。
酷睿Ultra 7 270HX Plus在PassMark的单核测试中获得4,908分,多线程测试中获得56,088分。虽然直接对比的是酷睿Ultra 7 265HX(因为相同的核心/线程配置),但这款处理器甚至让更高端的SKU显得无用。与265HX相比,270HX Plus在单线程测试中大约快8%,在多线程测试中快近15%。尽管拥有相同的20核20线程配置,但这相对于前代是一个巨大的提升。
请注意,Ultra 7 270HX Plus的提升来自Die到Die频率,P核睿频频率仅高出100 MHz。其余规格完全相同,即便如此,该处理器在相同配置下仍能带来原始性能的巨大提升。与下一个竞品,即酷睿Ultra 9 275HX相比,情况类似:270HX Plus在单核和多线程性能上都以微小但明显的优势轻松获胜。
尽管275HX拥有四个额外核心、更高频率和更大缓存。总而言之,酷睿Ultra 7 270HX Plus更接近旗舰级Arrow Lake HX芯片——酷睿Ultra 9 285HX,后者加速时钟可达5.5 GHz。



