据知名泄密者“摩尔定律已死”（Moore's Law is Dead）的初步分析，PlayStation 6与微软（Microsoft）下一代主机Project Helix的性能差距预计约为30%，且优势在微软一方。然而在实际游戏场景中，这种差异将主要转化为两者之间的“帧率”之争，在画质方面几乎不会有区别。
这位泄密者在近日的一次直播中，根据目前已知的规格（未计入尚未公布的时钟频率）对性能差异进行了早期分析。
与当前世代主机不同——尽管Xbox Series X拥有硬件优势，但因内存配置问题，PlayStation 5似乎仍略占上风——Project Helix凭借其70个计算单元对阵PlayStation 6的54个，将拥有更显著的性能优势。如果该主机频率设定在3 GHz，而PlayStation 6为2.5 GHz（若索尼（Sony）选择成本更低的散热方案，这完全可能），那么Project Helix在计算性能上将取得巨大优势。
在显存位宽方面，下一代主机的差距为20%——192位对比160位（如果索尼不决定将其缩减至120位）。这一点，再加上驱动这两款主机的CPU，表明PlayStation 6和Project Helix的竞争将主要集中在性能而非画质上。
Project Helix的CPU将是最强大的，拥有3个完整的Zen 6性能核心和8个Zen 6c能效核心。但在实际场景中，它与PlayStation 6（搭载7到8个Zen 6c核心和2个Zen 6低功耗核心）的差异将使得前者能在4K分辨率下达到144Hz，而后者则为4K分辨率下的120Hz。正如“摩尔定律已死”所强调的，开发者会专门为PlayStation 6进行优化，而Project Helix将运行未针对其硬件特别优化的PC版游戏，因此需要更高的性能才能达到高帧率目标。
最终，在PlayStation 6和Project Helix上运行游戏的差异预计会很小，微软的主机可能只是以更稳定、更高的帧率运行游戏。在画质方面，可能会出现PlayStation 6降低某项设置，或使用PSSR技术降低游戏内部分辨率以达到帧率目标的情况。不过，鉴于PSSR 2.0版本在画质提升方面的显著进步，画质并不会受到太大影响。
尽管PlayStation 6和Project Helix似乎会在帧率上展开较量，但两者之间的真正战场将是价格。由于Magnus APU比Orion APU大得多，微软的下一代主机制造成本将远高于索尼的产品。这可能是新Xbox领导层在阿莎·夏尔马（Asha Sharma）带领下，已经开始重新转向主机独占游戏，以提升Xbox主机对玩家吸引力的原因之一。
