PCWorld报道称，戴尔（Dell）售价699美元的XPS 13成功复制了MacBook Neo的关键特性，凭借包括OLED屏幕和强劲续航在内的硬件配置，荣获“台北电脑展（Computex）最佳”称号。尽管戴尔在硬件上取得了令人瞩目的成就，但Windows 11的内存管理和软件优化问题，可能会阻碍XPS 13匹敌MacBook Neo的流畅用户体验。这一对比凸显出，macOS凭借卓越的效率，能让售价599美元的MacBook Neo轻松处理高强度任务，而Windows笔记本在类似工作负载下则显得力不从心。
MacBook Neo堪称一次革命，毋庸置疑。苹果这款售价599美元的笔记本，其外观、手感和音质之出色，是同等价位的Windows笔记本从未企及过的。不出所料，PC行业匆忙应战，在台北电脑展上打响第一枪的便是戴尔售价699美元的XPS 13——这款新笔记本电脑在我们“台北电脑展最佳产品”评选中实至名归。
激动人心之处在于：戴尔显然理解了这个使命。它借鉴了MacBook Neo最核心的部分，从而在与MacBook Neo竞品的较量中占据优势……但长远来看，有一件事可能成为XPS 13的致命弱点，而问题恰恰出在Windows本身。
戴尔XPS 13深谙MacBook Neo的魅力所在
我使用MacBook Neo已有一个月，此前几十年我一直购买低于500美元的廉价Windows笔记本，因此对它的吸引力深有体会。关键在于使用感受。
廉价Windows笔记本手感糟糕。它们就像毫无生气的塑料块，只是用来付账单、给祖母发邮件的工具，远非令人迫不及待想要打开的设备。MacBook Neo则截然不同。你会渴望使用它。
苹果将全部精力集中在那些能让笔记本脱颖而出的方面。全铝机身只是开始——屏幕像素密集、色彩鲜艳；音效强劲有力；电池续航持久；触控板手感极佳；而那颗翻新的iPhone处理器提供了顶级单核性能，意味着一切响应迅速，应用开启飞快。
MacBook Neo那些看得见或摸得着的部分都令人赞叹，这与传统廉价Windows笔记本的体验完全相反。
戴尔XPS 13售价699美元，算不上真正的廉价Windows笔记本，但这已是2026年市场上此类产品的代表了。戴尔显然借鉴了苹果的策略。我虽未亲身体验，但从参数上看，戴尔XPS 13仅2.2磅的重量和宣称的17小时电池续航足以媲美MacBook Neo，而OLED屏幕和背光键盘更是超越了它。（看到了吗？多花100美元还是有所得的。）
这很重要。我一直建议亲友在那些你整天都会物理接触的部件上多花钱——你注视的屏幕、你触摸的鼠标、你整日坐着的椅子，等等。与设备互动的直观体验，远比处理器或固态硬盘能否快两秒传输文件重要得多。
苹果显然明白这一点。戴尔的XPS系列一直如此，现在这种理念已下探到入门级699美元的XPS 13——无论它是否在模仿MacBook Neo。我毫不怀疑XPS 13将对预算有限的Windows PC买家极具吸引力。说真的，我自己都心动了（不过，孩子们，永远要等评测出来再决定）。
Windows会成为搅局者吗？
我唯一的担忧也反映了MacBook Neo的另一项设计决策：由于内存危机持续，戴尔XPS 13仅配备8GB内存。
MacBook Neo不仅触感舒适，在每分钟的使用中也感觉很好。这主要有两个原因。
首先，MacBook Neo的处理器是iPhone的弃用芯片，但它优先考虑了单核性能。单核性能直接影响电脑的速度和响应能力。戴尔XPS 13采用了一款新的英特尔（Intel）Wildcat Lake处理器，专为打造廉价笔记本而设计。即便无法匹敌MacBook Neo，我相信它在日常使用中也会表现不错。
然而，关键在于内存。将MacBook Neo作为日常主力机使用让我大开眼界，因为苹果（Apple）的macOS在内存分配和应用切换方面比Windows好得多。MacBook Neo凭借快速CPU和macOS出色的内存管理，性能远超其硬件配置所暗示的水平。
我Macworld的同事罗马·洛约拉（Roman Loyola）将他的MacBook Neo推向极限，让它处理4K视频编辑工作，并同时打开了多达59个浏览器标签页。它挺住了。我使用MacBook Neo的方式与我那台炫酷的游戏PC如出一辙，整天在Apple TV流媒体、Xbox Game Pass游戏、Spotify、Discord以及一个塞满标签的Chrome浏览器之间频繁切换。
它从未卡顿。从未掉链子。始终感觉飞快。
罗马总结得很到位：“MacBook Neo是一款出色的日常用Mac，甚至能偶尔处理专业应用。我确信它的能力有上限，但由于拥有如此充裕的性能空间，你很可能永远都触及不到那个上限。”
与此同时，微软（Microsoft）在2026年的重大项目是让Windows 11不那么糟糕。我没开玩笑——核心任务是“性能、可靠性和工艺”，此前多年臃肿不堪的系统引发了用户不满，甚至导致迁移至Linux。
Windows 11的内存管理与macOS相比糟糕透顶。即使戴尔XPS 13在其他方面的体验能与MacBook Neo设定的新高标准相媲美，如果它在每分钟的使用中感觉一样好，那我会感到非常震惊。
我的许多同事拒绝使用只有8GB内存的Windows PC，声称这些机器会慢到无法使用的程度。我不完全认同——作为一个Chromebook的倡导者，身边都是把电脑当工具而非爱好的普通人，我认为一台8GB内存的Windows笔记本在基本任务和打开少量标签页的网页浏览中完全够用。
我认为，如果以这种方式使用，戴尔XPS 13会大放异彩，同时外观和手感都堪称一流。
廉价Windows笔记本需要更高端的Windows
但我担心，一旦施加沉重的负载，Windows——进而连累XPS 13——就会崩溃。我过去使用的任何一台500美元笔记本，都无法像在MacBook Neo上那样进行多任务处理，微软在很大程度上是原因之一，而不仅仅是硬件问题。
有意思的是，微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）本周在接受采访时表示，在PC时代的鼎盛时期，我们在软件优化方面“从未达到目标”——开发者只是假设下一代处理器会越来越快，而不是去调整自己的程序以运行得更好。感觉Windows也陷入了同样的趋势，除非微软解决这个问题，否则廉价Windows笔记本从根本上就无法匹敌MacBook Neo的用户体验，无论它们的硬件多么出色。
微软正在努力改进Windows。希望这些改变能来得又快又猛，因为戴尔理解了任务所在。XPS 13再现了MacBook Neo最吸引人的硬件决策。嘿，它在某些方面甚至超越了苹果！
但在Windows重振旗鼓之前，MacBook Neo的竞争对手们甚至不在一个赛道上。它们仍然需要像廉价笔记本那样被使用。而MacBook Neo是一款外观、手感和体验都堪称卓越的廉价笔记本。这是一个巨大的差异。
