Valve旗下的数字商店——PC玩家的大本营Steam，目前正面临多起诉讼的冲击。一起是针对《反恐精英》（Counter-Strike）等游戏中微交易行为的诉讼，另外两起诉讼分别在英国和美国发起，矛头直指Valve从Steam每笔交易中抽取的30%分成。我们这次关注的是后者，因为老板加布·纽维尔（Gabe Newell）的一份证词被曝光，揭示了他如何试图反驳Steam构成垄断的说法，声称玩家在购买PC游戏时拥有“巨大的选择余地”。
这一信息来自彭博社（Bloomberg）的最新报道，该报道深入挖掘了由Wolfire和Dark Catt发起的集体反垄断诉讼。报道还披露了Valve涉嫌威胁其他开发者的案例——如果开发者试图将其游戏定价低于Steam上的售价。据该报道称，一个引人注目的案例是，Valve曾威胁要从Steam下架《彩虹六号：围攻》（Rainbow Six Siege），除非育碧（Ubisoft）停止在其自家平台育碧Connect（Ubisoft Connect）上为该游戏的入门版提供更便宜的价格。
纽维尔本人否认Valve有任何此类做法或政策。纽维尔在2023年的一份证词中表示：“Valve没有对其他平台上的第三方软件开发商规定价格的惯例或政策。”这份证词直到现在才因彭博社的报道而公开。
纽维尔在证词中说道：“顾客拥有巨大的选择余地。他们可以选择在哪里购买产品——无论是在Xbox上购买游戏，还是在Steam上购买，在Epic游戏商城（Epic Games Store）上购买，还是直接从软件开发商那里购买。”
无论你是否相信Steam在PC市场上拥有垄断地位，其最大的竞争对手都清楚，在Steam多年来的统治地位下，它难以被撼动。如果这起诉讼以及英国的那起诉讼结果对Valve不利，那么整个行业以及玩家购买游戏的方式可能发生巨大变化。不过，考虑到大量玩家已深深嵌入Steam的生态体系，即便Steam上的游戏价格略高，仍有多少玩家会坚守Steam，这将是一个有趣的问题。
