多年来,阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的影视改编作品层出不穷,但唯有最暗黑的《赫尔克里·波洛》(Hercule Poirot)改编版,成功将这个侦探故事营造出如同网飞(Netflix)剧集《心灵猎人》(Mindhunter)一集般的氛围。

john-malkovich-as-hercule-poirot-in-the-abc-murders.jpeg

阿加莎·克里斯蒂无疑是有史以来最具影响力的悬疑小说作家,这位传奇英国作家的作品在20世纪早期帮助塑造了谋杀悬疑题材中那些我们熟悉的套路。然而,即便是2015年的《无人生还》(And Then There Were None),也并非克里斯蒂作品最黑暗的荧幕改编。

要找到那个答案,观众需要寻找2019年的《ABC谋杀案》(The ABC Murders),该片由约翰·马尔科维奇(John Malkovich)饰演古怪侦探赫尔克里·波洛。这部《ABC谋杀案》松散改编自1936年同名小说,看似改变了克里斯蒂典型的谋杀悬疑设定,在故事早期就揭示了谁是凶手。然而,事情并非表面那么简单。

《ABC谋杀案》呈现了有史以来最黑暗版本的波洛。有不少“反推理”作品在开头就揭示凶手,谜团在于他们如何逃避追查,这种模式在《神探可伦坡》(Columbo)和孔雀平台(Peacock)近期致敬的剧集《扑克脸》(Poker Face)中都有运用。然而,《ABC谋杀案》并不完全符合这种套路。相反,是谁在策划谋杀这一真相,比克里斯蒂惯用的手法更加离奇和复杂,凶手的身份也因此扑朔迷离。

在原著小说中,这种处理方式可行——这是一部轻快的旅行记录,讲述了波洛和他那疲惫不堪的助手乘坐火车往返于英国各地,试图阻止凶手再次作案,而凶手似乎是根据姓名的首字母来选择风景如画的海滨小镇。然而,尽管在该剧播出前后,电视上出现了许多其他有趣的、夸张的谋杀悬疑剧,但这部2019年的剧集犯了一个致命错误:它对待原作的态度过于严肃了。

《ABC谋杀案》浪费了约翰·马尔科维奇的波洛表演。对于一部波洛改编剧来说,《ABC谋杀案》的氛围过于黑暗,这意味着平时风趣幽默的马尔科维奇无法在他对这个古怪、矮小、特立独行的侦探波洛的诠释中尽情施展。这凸显了阿加莎·克里斯蒂改编作品中一个更普遍的问题:虽然马普尔小姐(Miss Marple)和波洛的推理故事通常是温馨的,但克里斯蒂的许多作品却出人意料地毫不掩饰其黑暗面,比如《无人生还》。

问题在于,观众期待从波洛故事中获得的是一种趣味,而不是《真探》(True Detective)式的那种心理不安感,这让《ABC谋杀案》显得格格不入。即使该剧给一些评论家留下了深刻印象,但它背叛了原作。有些波洛小说,比如创作生涯后期的《万圣节前夜的谋杀》(Hallowe'en Party),基调黑暗、阴郁,非常符合现代改编风格,会让人感觉更像《心灵猎人》或《沉默的羔羊》(Silence of the Lambs),而非《尼罗河上的惨案》(Death on the Nile)。

然而,《ABC谋杀案》选错了要用这种风格改编的小说,它给一个相当有趣、轻松的悬疑故事,注入了与波洛一贯谜题格格不入的心理性复杂感和日益加剧的不安感。因此,尽管《ABC谋杀案》可能将《心灵猎人》的黑暗带入了阿加莎·克里斯蒂的世界,但这并非一个好的结合。


文章标签: #犯罪悬疑 #侦探剧 #BBC改编 #心理惊悚 #约翰马尔科维奇

负责编辑

  星鸢依依 

  愿我的生命如星光般璀璨夺目,如风筝般在广阔天空中自由翱翔,与心爱的人携手共舞,在无垠的天际下编织永恒的浪漫与梦想。