2025年10月，Remedy Entertainment前首席执行官特罗·维尔塔拉（Tero Virtala）在公司经营九年后，因《FBC：火线突击》（FBC Firebreak）的财务失败而辞去职务。今年2月，新任首席执行官上任，前EA高管让-查尔斯·戈德雄（Jean-Charles Gaudechon）接任。他曾在EA任职的经历，让不少粉丝担忧——戈德雄是否会成为扼杀Remedy独特性的掘墓人。但在接受《游戏商业》（The Game Business）采访时，他表示自己之所以被选中，正是因为他想做恰恰相反的事。
戈德雄在采访中承认，他很清楚人们对于那些曾在EA担任过高管的人抱有偏见——毕竟他本人也曾在该公司核心管理层工作了近五年。他还曾在《星战前夜》的开发商芬里斯创意（Fenris Creations，前身为CCP Games）供职四年。不过，真正引发讨论的，还是他在EA的那段履历。
“关于EA的讨论确实很多，”戈德雄说道，“有人曾长时间服务于EA，这到底意味着什么？我完全理解大家的担忧：‘他会不会把适合大公司的那套方法带过来，然后碾碎Remedy这样的工作室的灵魂？’但我认为我被选中，正是因为我清楚地知道Remedy是什么。什么需要保护，什么需要支持，什么需要壮大。Remedy是独一无二的。这是一家拥有惊人创造力的工作室。”
“这工作室偶尔也有混乱之处，但这恰恰是它游戏风格和制作方式的魅力所在。我希望自己能为Remedy带来的是：关于公司未来发展方向的愿景，以及我们可以做出哪些改进。我有什么资格去改变一家成功运营了30年的游戏工作室的DNA呢？”
戈德雄进一步表示，他“很喜欢”Remedy粉丝对他任命的反应，因为他们表现出的谨慎和担忧，恰恰说明他们对这家工作室的热爱。有这么多人表达出“保护”Remedy的愿望，这让他更加确信，Remedy是“少数真正受到玩家支持的工作室之一”。他还补充说，他的一些业内朋友和同事，即便在发来祝贺和支持的信息时，也不忘叮嘱他：“别搞砸了。”
“Remedy已经是最大的游戏‘作者’之一，拥有极具标志性的招牌产品，”戈德雄继续说道，“现在从内部观察后，我发现我们在创造超级强大、原创、疯狂的故事和玩法上，还能贡献更多。老实说，我们连自己产品潜力的一半都还没发挥出来。”
这些话听起来都很不错，但现实是，在撰写本文时，戈德雄上任不过几个月。他声称自己理解Remedy的独特之处固然很好，但除非他能用明确的行动来践行他的承诺，否则人们的担忧恐怕不会消散。不过，对于那些担心Remedy会采取EA式策略的粉丝来说，有一个积极信号：戈德雄明确表示，不要指望这家工作室会向免费游戏转型。
“将界定Remedy的，将是我们不做的事，而不是我们一直在做的事，”戈德雄说，“我们不应该做的事情，是去做一款免费手游。这目前对Remedy来说没有意义，未来可能也永远不会有意义。更重要的是要发展我们的核心IP。比如说，如果创意总监山姆·莱克（Sam Lake）来找我，说‘嘿，我有个关于《心灵杀手》（Alan Wake）的超酷点子，我们可以在手机上做。’那没问题，我们可以谈谈。因为这实际上是建立在我们核心IP和优势之上的，而不是仅仅为了追一个细分市场。”
“那没有意义。你不会为了做游戏而去追一个商业风口。这一套从来就行不通。”
此外，戈德雄还分享了他对生成式AI（GenAI）在游戏制作中应用的看法，并明确表示他的“立场是，AI不会让事情变得更便宜，而且在相当长的一段时间内都不会，”随后补充道，“祝你能用AI做出《心灵杀手2》。试试用生成式AI做做看，然后我们看看你能做到什么程度。”
他也补充说，他不会阻止人们用这项技术做实验，但很明显，戈德雄对生成式AI技术能为Remedy带来什么，充其量只能算是谨慎。他表示，任何生成式AI实验都“绝不会接近创意层面，也绝不会接近面向用户的层面。”
对于任何担心Remedy未来的人来说，这些话听起来都非常积极。但同样，目前这还只是空话。真正的考验，将是《控制：共鸣》（Control Resonant）发售之时，以及戈德雄如何应对——如果这款游戏再次成为一款需要长时间销售的长尾作品，而非一鸣惊人。值得注意的是，他在采访的其他地方也指出，《控制》和《心灵杀手》这两个系列本应卖出更多份数。
他对《控制：共鸣》能否在发售时大获成功的回应，将真正标志着戈德雄未来希望如何运营Remedy。希望这能是一条让粉丝们乐于接受的道路。
