英特尔Bartlett Lake（Intel Bartlett Lake）旗舰CPU可能拥有更多性能核心，但在游戏性能上并未带来明显提升。PC Games Hardware展示了Core 9 273PQE（12个性能核心）与酷睿i9-13900K（Core i9 13900K）（8+16核心）在游戏中的对比，结果显示两者在大多数游戏测试中旗鼓相当。
或许英特尔未推出10核心或12核心纯性能核心CPU的原因在于，与消费级Raptor Lake和Raptor Lake Refresh家族的8性能核心CPU相比，英特尔Bartlett Lake纯性能核心CPU的性能提升乏善可陈。我们曾满怀期待地看到有人用主流Z790主板搭载Core 9 273PQE启动系统，但这款CPU似乎并未展现出对更少性能核心CPU的优势。
期待已久的测试结果已经出炉，我们可以看到为何Bartlett Lake并非消费者最佳CPU系列，至少与Raptor Lake芯片相比是如此。正如PC Games Hardware所测试，即使是旗舰级Bartlett Lake CPU，也仅在少数游戏中相比其旗舰级Raptor Lake变体带来了明显性能提升。尽管核心配置和排列完全不同，但性能差距证实了酷睿i9-13900K仍是更优选择。
测试设置比较了多款CPU在十几款游戏中的表现，PC Games Hardware在运行TDP、内存配置等方面尽可能接近Raptor Lake平台。测试使用GeForce RTX 5090 GPU，并将Core 9 273PQE推至接近5.30 GHz，但根据官方规格，该CPU可睿频至5.9 GHz。不过，在游戏中达到最高睿频并非易事，我们可以看到酷睿i9-13900K比273PQE更接近最高睿频。
在大约15款游戏中，旗舰级Bartlett Lake芯片（即Core 9 273PQE）尽管多出四个性能核心，却未能击败酷睿i9-13900K。酷睿i9-13900K确实拥有十多个能效核心，可在多种场景下发挥作用，但游戏并非能效核心大显身手的领域。这里我们看到12个性能核心与8个性能核心在多款游戏中对抗，证明了Core 9 273PQE在游戏方面并不优于酷睿i9-13900K。
当然，我们需要考虑多种因素，包括平台（主板）、频率和BIOS版本，因为Core 9 273PQE的游戏优化不如酷睿i9-13900K。尽管如此，游戏基准测试确实证实了游戏工作负载不需要超过8个性能核心即可获得最佳性能。这或许就是英特尔认为Bartlett Lake更适合嵌入式用途，而将Raptor Lake/Refresh保留给消费级市场的原因。
