内存成本不断攀升，严重侵蚀了高通（Qualcomm）和联发科（MediaTek）等安卓芯片制造商的利润。尽管这些公司通过性能较低的系统级芯片（SoC）成功覆盖了智能手机市场的低端领域，但它们仍然刻意避开苹果（Apple）自2010年推出首款iPad以来就一直采用的一种做法。通过芯片分选，这家总部位于加利福尼亚的巨头成功地降低了芯片生产成本——将不合格芯片重新用于非旗舰产品，从而实现利润最大化。
随着今年2纳米系统级芯片（SoC）的价格预计将达到300美元以上，高通和联发科损失了数百万美元的潜在节省。
苹果芯片分选的最新例证是MacBook Neo，它搭载了A18 Pro，但只配备6核中央处理器（CPU）和5核图形处理器（GPU），而非驱动iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max的同款芯片中常见的6核CPU和6核GPU。未通过苹果特定产品严格质量控制检查的芯片通常被标记为“有缺陷”，但这并不意味着它们不能用于更便宜的设备，而这正是节省成本的最终来源。
值得注意的是，尽管苹果的芯片分选策略近年来备受关注，但据《华尔街日报》（The Wall Street Journal）报道，苹果自iPad和iPhone 4（均搭载A4芯片）时代起就已将此类节省收入囊中。那些未通过苹果质量控制阶段的芯片功耗更高，因此不太适合移动设备。相反，苹果将这些芯片用在了Apple TV上——Apple TV始终插着电源，不受续航限制。
类似的情况也出现在S7芯片上。苹果没有完全废弃这些分选芯片，而是将其用于第二代HomePod。
对于安卓系统级芯片制造商来说，它们每年都要推出一款新芯片，供智能手机合作伙伴用于旗舰机型。据我所知，高通唯一一次推出分选芯片是在骁龙8至尊版（Snapdragon 8 Elite）上。一款型号为SM8750-3-AB的降配版搭载的是7核中央处理器（CPU）而非8核，但也就仅此而已。
由于骁龙8至尊版Gen 6 Pro（Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro）今年的价格预计将超过300美元，在动态随机存取存储器（DRAM）危机中，高通这类公司维持利润率变得越来越困难——这也是这家圣迭戈公司留了一手的原因。高通没有直接停产当前一代旗舰系统级芯片骁龙8至尊版Gen 5（Snapdragon 8 Elite Gen 5），而是将其保留为智能手机合作伙伴的一个选项，以维持利润率并降低组件成本。
此外，标准版骁龙8至尊版Gen 6（Snapdragon 8 Elite Gen 6）将采用性能较低的GPU和缩减的缓存，这可以作为高通芯片分选实践的一部分。至于联发科，我们目前尚未得知其在此领域实施降成本的计划，但现在是观察其业务策略转变的最佳时机。
