英特尔（Intel）从未发布的旗舰处理器英特尔酷睿Ultra 9 290K Plus（Intel Core Ultra 9 290K Plus）现已现身基准测试，让我们得以一窥其未能进入零售市场的原因。
近日，51672的一位粉丝通过英特尔内部渠道拿到了两枚原型芯片，使其得以接触到这款英特尔酷睿Ultra 9 290K Plus。为验证芯片的真实性，他们首先在BIOS中启动，BIOS显示了确切的“290K Plus”命名，随后在全新的BOT（Binary Optimization Tool）应用中对该CPU进行了检查。由于只有较新的英特尔200S Plus（Intel 200S Plus）CPU才能启用BOT支持，290K Plus也出现在列表中，证明其确实是真家伙。
随后，用户在各种应用和游戏中测试并跑分。首先，在多线程测试（如Cinebench）中，该芯片的时钟频率明显高于英特尔酷睿Ultra 7 270K Plus（Intel Core Ultra 7 270K Plus），P核峰值睿频达到5.5 GHz，E核峰值睿频达到4.8 GHz。
在应用性能方面，该CPU比英特尔酷睿Ultra 7 270K Plus仅提升2-3%。与AMD锐龙9 9950X3D2（AMD Ryzen 9 9950X3D2）相比，它在部分基准测试中稍慢，部分稍快，但差距并不大。同样，在渲染方面，英特尔酷睿Ultra 9 290K Plus平均快约4%，也算不上巨大飞跃。
在游戏中，英特尔酷睿Ultra 9 290K Plus相比英特尔酷睿Ultra 7 270K Plus最高领先8%，但平均提升仅2-3%。与此同时，AMD锐龙9 9950X3D2在1080p分辨率下大幅领先。1440p游戏基准测试也呈现出类似的性能差距。
51672进一步指出，英特尔酷睿Ultra 9 290K Plus与英特尔酷睿Ultra 7 270K Plus之间的细微性能差异可能是英特尔未推出这款旗舰芯片的原因。他表示，稍加超频后，270K Plus就能轻松匹敌甚至超越290K Plus的性能。
270K Plus最大的优势在于其价格，建议零售价（MSRP）为299美元，目前实际售价约280美元，性价比惊人。相比之下，290K Plus原本定价约399-499美元，性价比远不如已经令人印象深刻的270K Plus。
