有一种观点认为，“AI大脑”是真实存在的，它会悄然消除传统上需要思考问题的需求。在这个背景下，微软（Microsoft）Edge浏览器的“AI大脑”问题变得更加严重——它正在积极阻碍你完成任务的能力。
微软今天开始向Edge桌面版和移动版浏览器推出重大更新，是的，它们显然优先考虑Copilot。其中一些功能感觉似曾相识；谷歌（Google）不是几个月前就推出了自动测验和播客吗？但Copilot不仅仅是添加到Edge中。它正在积极接管Edge中原本由人类管理的部分，特别是你作为浏览器历史记录浏览过的几乎无穷无尽的网站列表。
这既好又坏。绝大多数人绝对不愿意手动翻阅构成浏览器历史记录的网站列表，以寻找特定网站或主题，谁又能责怪他们呢？谷歌的Chrome浏览器允许你在浏览器历史记录中搜索特定网站或主题，这似乎是一个不错的折衷方案。
微软则更进一步，将这一任务外包给了Copilot。你不再搜索自己的浏览器历史记录。相反，Edge现在可以使用Copilot AI函数来搜索你之前浏览过的网站和标签页，然后汇总它们——这一切都使用AI，而AI以不提供链接而臭名昭著。
谷歌的Chrome浏览器历史记录提供时间轴和搜索功能，方便你查找所需内容。而事实上，这正是你将获得的体验。微软将此功能称为“Journeys”，旨在帮助你从上次中断的地方继续。各大浏览器厂商和搜索引擎一直在纠结这个问题：当你开始研究某个主题，然后被叫走时会发生什么？大多数浏览器可以在你的智能手机和桌面之间共享标签页。或者，你可以创建标签组并保存下来以备日后使用。微软甚至在2019年通过一项名为“Collections”的功能解决了这个问题，你可以将标签页分组并保存在侧边栏中供以后使用。但是，糟了！微软在今年1月表示，将在今年晚些时候淘汰Collections，尽管它目前仍是当前浏览器的一部分。
然而，所有这些解决方案汇总的都是标签页本身。Journeys却不然。Edge的新标签页可能会建议你恢复“最近浏览”（例如）十字绣指南。微软分享的结果是自动生成一个Copilot提示：“汇总这些页面中最适合初学者的项目”，然后开始输出AI摘要，却看不到任何链接。现在，我必须停下来，搜索，试图找到我之前要找的东西。这是多么低效啊！
公平地说，我能看到相关功能的一些优势。你现在可以选择将特定标签页添加到Copilot查询中，微软选择的例子很好：你进行了一些自己的研究，缩小了选择范围，然后希望一些AI输入来帮助你最终决定。在这种情况下，用户主导讨论，并允许Copilot提供帮助。有些人可能希望Copilot在这个过程中做出所有决定，但同样——“AI大脑”。为什么不希望人类和AI共同工作，由人类做出最终决定呢？
微软没有真正告诉你的是，所有这些新功能都与Edge的新标签页一致，而新标签页传统上看起来就像Windows小工具的杂乱拼凑，集合了股票、新闻、天气和随机名人数据。微软试图用这样的世界来取代它：一个（有点像谷歌）将感兴趣的主题综合起来，从各种来源获取信息并拼凑而成的世界。我已经发现Copilot提出了一些可疑的主张，这些主张没有得到它所引用的有些可疑的资料来源的证实。（是的，我知道我可以管理这些信息，但我想这样做吗？太累了。）
微软非常自豪的是，这些新的AI公告伴随着“长期记忆”功能，这听起来是一个非常AI化的术语，涉及各种让词元重新浮现的技术等。但我们对这个问题有一个解决方案，而且已经存在多年：只要把那该死的URL写到一个文件中，并存储在用户的电脑上。
除此之外，微软关于Edge的重大发布感觉非常熟悉，Copilot Vision和Voice终于登陆了Edge移动版。（谷歌Lens八年前就推出了，微软！）你现在可以创建测验来让学生测试自己在网页上的知识，创建播客等等——再次重复，谷歌已经能够做到这些有一段时间了。
谷歌先做到了。微软将Edge“赛博格化”，即AI接管浏览器中一些传统的“人类”部分，这并不会让我嗤之以鼻。我欣赏那些节省我时间和精力的AI工具，例如为我的汽车规划路线的软件。但归根结底，我可以自己创建从A到B的捷径。
据我所知，微软的新Edge“Journeys”似乎剥夺了所有自主权。这是微软最初承诺会纠正的方向。那么为什么它还是继续了？
