《生化奇兵》（BioShock）的创作者肯·莱文（Ken Levine）在IGN的ICON系列专访中，就游戏界关于写实画面与风格化画面的永恒争论发表了自己的看法。他认为，依赖尖端技术呈现写实画面不仅成本高昂，其持久性也不如风格化的处理方式，并坦言他的团队从未执着于追求最前沿的渲染技术。
肯·莱文表示：“我不认为我们公司有过那种‘天哪，我们必须采用最新、最强大的技术’的想法。在渲染技术领域，我们从来都不是那种公司；除了《SWAT 4》之外，我们从未真正在游戏中尝试过超写实主义。那种做法成本很高，而且不像风格化的内容那样经得起时间的考验。我认为《生化奇兵》之所以至今看起来依然不错，就是因为没有试图将每个细节都渲染得超级真实。它看起来是写实的，某种程度上，但实际上更偏向风格化。”
他进一步补充道：“我认为，只要有一位出色的美术总监和正确的处理方式，你并不需要总是站在技术的最前沿。即便是我们现在正在做的《犹大》（Judas），所有这些叙事方面的元素，对CPU的消耗并不大。对我们来说，这主要是工作量的密集投入，《博德之门3》（Baldur's Gate）也是如此。那背后是海量的工作，但没有哪部分在技术上是特别苛刻的，对吧？那只是一个他们必须管理和思考的、拥有数十亿分支的树状结构——我对那些家伙们脱帽致敬，因为他们做得非常出色——但那不是一个技术或硬件上的挑战，而是一个工程和思想上的挑战。”
这一观点并非首次被提出。例如，暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）就以其极其经得起时间考验的风格化美术风格而闻名，《魔兽世界》（World of Warcraft）便是一个很好的例子。即便是肯·莱文的下一款游戏《犹大》（由虚幻引擎5（Unreal Engine 5）驱动），似乎也采用了风格化的视觉效果。考虑到他的表态，这款游戏很可能不会支持路径追踪等尖端技术。
在访谈中，肯·莱文还解释了《犹大》开发耗时如此之久的原因：“花费这么久的原因与渲染技术之类的东西真的没什么关系。关键在于我们要弄清楚如何构建整个系统——这个叙事乐高系统，它能在运行时动态地组合模块化元素，从而产生对玩家反应极其灵敏的故事。所以，我们有了一项技术，然后必须弄清楚如何为它编写故事。比如，我们如何才能最大限度地发挥这种系统优势来创作故事？虽然你们很喜欢《生化奇兵》和《生化奇兵：无限》（BioShock Infinite）的故事，但它们的体验是相当线性的；除了战斗部分，它们对玩家行为的反应方式并没有那么高。而我真的很想做一款处于光谱另一个极端的那种游戏。”
目前，这款游戏仍未公布发售日期。希望在2025年6月的夏季游戏节（Summer Game Fest）上，我们能听到一些最新消息。
