有些电影看似天生就适合在电影院取得巨大成功,但往往却会发现大银幕并非最佳媒介。《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影专为影院体验而打造,已成为史上最成功的奇幻电影系列之一——但这并未阻止许多评论家和影评人指出,电视剧可能更能忠实呈现原著中那些丰富的细节。虽然由此诞生的HBO剧集或许能取悦一部分粉丝,但它肩负着巨大压力,需要在争议与竞争并存的环境下做出长期投入。如今,一个与之竞争的奇幻系列刚刚用一个出人意料的举动给了《哈利·波特》(Harry Potter)重重一击。《纳尼亚传奇:魔法师的外甥》(Narnia: The Magician's Nephew)原计划于2026年网飞(Netflix)上线,但现在已推迟至2027年,并改为完全登陆大银幕。

untitled-design-88.jpeg

在流媒体时代,电影院的表现未必总是理想,但《纳尼亚传奇》(The Chronicles of Narnia)系列电影却天生适合在影院观看。备受期待的葛丽塔·葛韦格(Greta Gerwig)执导的《纳尼亚传奇》重启版正在打破预算纪录,而其院线上映的消息也让它相较《哈利·波特》(Harry Potter)占据了优势。《魔法师的外甥》将为观众提供在影院和流媒体上同时体验这个故事的机会。HBO《哈利·波特》(Harry Potter)剧集无法做到这一点,而且它定于2026年圣诞节播出的日期可能并不有利——此时电视档期已被假日节目和其他竞争剧集所主导。《魔法师的外甥》将在《哈利·波特》播出后不到两个月上映,此时圣诞假期已经结束,观众很可能正在寻找更多娱乐内容。尽管这两个相互竞争的奇幻系列将不可避免地被人拿来比较,但《纳尼亚传奇》从一开始就占据了更有利的位置。

葛丽塔·葛韦格的《纳尼亚》重启版已经比HBO的《哈利·波特》重启版占据了更有利的位置

《哈利·波特》(Harry Potter)似乎是对已是家喻户晓的原著小说的直接重述,但葛韦格(Greta Gerwig)《纳尼亚传奇》电影却打破了该系列75年来的惯例,改编了一个此前从未被搬上银幕的故事。以往对C.S.刘易斯(C.S. Lewis)作品的改编通常从《狮子、女巫与魔衣橱》(The Lion, the Witch, and the Wardrobe)开始,使之成为该系列的标志性故事。然而,虽然这是写出的第一本书,但《魔法师的外甥》(The Magician's Nephew)实际上是前传。选择以这部电影作为开篇,以一种充满悬念、前所未见的方式重启了《纳尼亚传奇》(The Chronicles of Narnia)

另一方面,虽然原著粉丝可能会将《魔法师的外甥》(The Magician's Nephew)电影与小说进行比较,但HBO《哈利·波特》(Harry Potter)剧集面临的比较要困难得多。该剧将被拿来与现有的电影系列以及原著七部小说同时比较。要达到这样的标准压力巨大,许多人可能认为重启《纳尼亚传奇》(The Chronicles of Narnia)比再去一次霍格沃茨更有价值。

另一个让葛韦格(Greta Gerwig)《纳尼亚传奇》改编版领先于HBO《哈利·波特》(Harry Potter)备受关注的问题是围绕J.K.罗琳(J.K. Rowling)因其反跨性别言论以及为反跨性别事业大量筹款而引发的争议,甚至有一位《哈利·波特》主演因抵制声音而险些退出该系列。许多曾经的《哈利·波特》粉丝正在抵制这个曾经深受喜爱的系列,这使该剧从一开始就陷入了两极分化,许多人出于原则拒绝观看。

另一方面,虽然原创的《纳尼亚传奇》(The Chronicles of Narnia)小说是其时代的产物,包含了对性别角色的刻板描写、后期书籍中一定程度的性别歧视以及种族主义语言,但任何改编作品都相对容易在不实质性改变故事的前提下修正这些问题。虽然葛韦格(Greta Gerwig)必须在她执导的《纳尼亚传奇》电影中解决这些问题,但这些是来自一位63年前去世的作者的过时观点,而非一场持续进行的运动,因此改编版更容易获得支持。

《魔法师的外甥》(The Magician's Nephew)的细节仍处于保密状态;虽然一些主要演员已经公布,但这部电影很可能会有一些惊喜。随着葛韦格(Greta Gerwig)计划执导至少两部《纳尼亚传奇》电影,并且有可能改编整个系列,这很可能是一个新系列的开端,足以与原来的《哈利·波特》(Harry Potter)电影以及电视剧一较高下。随着《魔法师的外甥》院线发行的正式确认,2027年对奇幻爱好者来说可能是一个重要的年份。


文章标签: #奇幻电影 #流媒体 #经典改编 #院线发行 #HBO剧集

负责编辑

  星鸢依依 

  愿我的生命如星光般璀璨夺目,如风筝般在广阔天空中自由翱翔,与心爱的人携手共舞,在无垠的天际下编织永恒的浪漫与梦想。