谷歌在2024年停产了旗下售价低于50美元的Chromecast设备，退出了廉价流媒体市场，目前仅售一款售价100美元的Google TV Streamer。此后，沃尔玛（Walmart）的Onn品牌以15美元起的价格填补了这一空缺，推出了Android TV流媒体设备。但据PCWorld报道，这些设备目前面临库存短缺和价格上涨的问题，部分型号涨幅甚至高达60美元。这一策略适得其反，因为谷歌在廉价市场上已经拿不出能与罗库（Roku）和亚马逊（Amazon） Fire TV电视棒相抗衡的产品。
自2024年停产《Chromecast with Google TV》（Chromecast with Google TV）以来，谷歌已不再提供售价低于50美元的流媒体设备。事实证明，这正成为一个问题。
过去几年，谷歌实际上已将生产低成本Google TV流媒体设备的工作交给了沃尔玛（Walmart），由其自有品牌Onn负责。如今，沃尔玛（Walmart）却难以保证这些设备的库存，并对新型号进行了提价。这使得谷歌在面对罗库（Roku）的流媒体电视棒和亚马逊（Amazon）的Fire TV电视棒时，拿不出明确的应对方案。这很可惜，因为Google TV的界面相当不错，而且是少数能给予用户相当大控制权的流媒体平台。它所需要的，只是更多价格亲民的硬件来运行该系统。
一直以来，沃尔玛（Walmart）的Onn流媒体设备都相对低调。新型号上市时，沃尔玛（Walmart）或谷歌（Google）通常不会大张旗鼓宣传，而是先逐步铺货到实体门店，随后才上线线上渠道。但即便以这种标准来看，Onn最近一次的产品更新也是一团糟。
沃尔玛（Walmart）最新款谷歌电视棒《Onn 4K Streaming Device》（Onn 4K Streaming Device）的定价混乱不堪。据AFTVNews报道，在不同实体店，其价格在20美元到40美元之间波动（线上售价为40美元，是内存更小的HD版本价格的两倍）。
与此同时，沃尔玛（Walmart）的《Onn 4K Plus》（Onn 4K Plus）流媒体盒子在今年早些时候从30美元涨价到了40美元。如果以其更快的性能和比新款电视棒更大的存储空间来看，即便这个价格也仍然很划算，但问题是沃尔玛（Walmart）货源不足。
沃尔玛（Walmart）还在准备推出其高端型号《Onn 4K Pro》（Onn 4K Pro）的继任者，这款产品之前也获得了高度评价。与更便宜的型号不同，它配备了背光遥控器、遥控器查找功能、免提Gemini语音控制以及慷慨的32GB存储空间。遗憾的是，新款比前代产品贵了10美元，售价达到60美元，而且前提是你能买得到。截至本文撰写时，新款和旧款《Onn 4K Pro》（Onn 4K Pro）均处于缺货状态。
虽然沃尔玛（Walmart）尚未就这些问题回应置评请求，但该公司可能正面临与其他电子供应商同样的内存短缺问题。此外，在收购了拥有自有联网电视平台的Vizio之后，沃尔玛（Walmart）可能不再视Google TV流媒体设备为优先事项。无论原因如何，结果都是低成本Google TV流媒体设备的选择变少了，而且首要问题就是难以买到。
谷歌过去确实有自己的廉价流媒体电视棒，隶属于Chromecast品牌。最初售价仅为35美元，插到电视上就能用，用户可以通过手机作为遥控器，在Netflix、Hulu等应用中启动视频播放。售价50美元的《Chromecast with Google TV》（Chromecast with Google TV）于2020年问世，增加了遥控器和基于电视的菜单系统，以更好地与罗库（Roku）和亚马逊（Amazon）竞争（一款售价30美元的HD型号于两年后推出）。
但真正的竞争来自沃尔玛（Walmart）。2021年，它出其不意地推出了自己的Android TV流媒体设备产品线，起售价仅为25美元。后续版本使用了与《Chromecast with Google TV》（Chromecast with Google TV）相同的Google TV软件，HD流媒体型号的价格甚至低至15美元，因此用户确实没有理由再选择谷歌的硬件。因此，当谷歌（Google）在几年前决定推出一款更高端的流媒体设备——售价100美元的Google TV Streamer时，它停产了整个Chromecast产品线，彻底退出了50美元以下的流媒体市场。谷歌（Google）电视副总裁兼总经理香莉妮·戈维尔-派伊（Shalini Govil-Pai）在回答是否会推出更便宜替代品的问题时，提到了沃尔玛（Walmart）的设备。
“我们与沃尔玛（Walmart）的合作也非常紧密，现在沃尔玛（Walmart）有了自己的设备，”她说，“它们非常好，而且能够以日常低价进行销售。”
眼看沃尔玛（Walmart）难以保证其最新Onn播放器的库存，我不禁怀疑谷歌（Google）是否开始后悔这一策略了（谷歌（Google）尚未回应置评请求）。
尽管越来越多的人直接使用智能电视内置的软件，但外接流媒体盒子和电视棒仍然很重要。如果你的电视较旧，其内置软件已经过时，那么插入一个便宜的流媒体设备是延长其使用寿命的好方法，而不是更换整台电视。外接播放器还可能带来更好的性能、更好的遥控器，以及你的智能电视可能不具备的功能。
我喜欢Google TV，因为它的主屏幕擅长推送你实际付费服务的推荐内容，同时让你可以过滤掉那些不需要的服务。我也很欣赏该平台与谷歌（Google）其他服务的整合，比如Google Home和Google Photos。此外，在亚马逊（Amazon）的Fire TV平台变得越来越封闭的当下，拥有一个更开放的应用平台是件好事（你甚至可以完全替换Google TV设备的主屏幕，这是其他任何流媒体平台都不允许的）。所有这些都表明，谷歌（Google）本应继续投资于自己价格亲民的Google TV播放器，而不是将整个工作拱手让给一个可能并非真正为平台利益着想的零售商。现在，谷歌（Google）正在以艰难的方式吸取这个教训。
