苹果（Apple）的MacBook Neo似乎在相当安于现状的Windows 11笔记本领域引发了一系列冲击，以至于微软（Microsoft）现在竟付费请第三方机构出具对其有利的对比报告，以淡化MacBook Neo的实用性。
Signal65在一份微软（Microsoft）资助的报告中得出结论：Windows 11笔记本电脑比苹果（Apple）的MacBook Neo更具价值。在Signal65最新的《实验室洞察》报告中，受微软（Microsoft）委托，我们发现起价比MacBook Neo低150美元的Windows 11 PC不仅性能更强，在Procyon办公生产力测试中，续航时间还高出56%。
在由微软（Microsoft）委托的最新《实验室洞察》报告中，Signal65指出：“在苹果（Apple）的MacBook Neo所针对的市场区间内，许多Windows 11笔记本电脑都旨在瞄准相似的用户群，并提供差异化的价值主张，可能包括更大内存或存储空间的配置、更大的显示屏、更广泛的连接选项，以及（限时）针对美国大学生的促销优惠，包含额外订阅和一套游戏手柄组合——这套软硬件总价值超过500美元。”
简单来说，Signal65将四款Windows 11笔记本——联想（Lenovo）IdeaPad Slim 3x、惠普（HP）OmniBook 5、联想（Lenovo）Yoga 7i和惠普（HP）OmniBook X Flip——与苹果（Apple）的MacBook Neo进行了对比。结果显示，在许多情况下，Windows 11笔记本提供了更大的存储空间和内存、更大的屏幕、更广泛的连接选项，以及基于Cinebench测试得出的“高达92%的多核CPU性能提升”。
更重要的是，Signal65发现价值比严重偏向于联想（Lenovo）IdeaPad Slim 3x。该机型零售价仅为449美元，而MacBook Neo的起售价为599美元，但前者却提供了更大的存储空间和内存、更大的显示屏、更丰富的连接选项以及更强的多核性能。此外，联想（Lenovo）IdeaPad Slim 3x的电池续航时间据说也比MacBook Neo高出56%。
作为反驳，请注意，苹果（Apple） MacBook Neo相对于联想（Lenovo）IdeaPad Slim 3x在续航上的相对劣势，很大程度上源于其更亮的500尼特显示屏。当然，苹果（Apple） MacBook Neo仅为36.5Wh的电池容量，与联想（Lenovo）IdeaPad的60Wh电池相比，也无助于改善局面。
归根结底，在苹果（Apple） MacBook Neo和一款价位相当的预算型Windows 11笔记本之间做出选择，取决于个人偏好。如果你已经身处苹果（Apple）庞大的生态系统之中，MacBook Neo是理所当然的选择。如果预算是你最关心的问题，那么没有比联想（Lenovo）IdeaPad更具性价比的了。
为了让不了解情况的读者有所了解，MacBook Neo配备了一块13英寸的Liquid Retina显示屏，分辨率为2,408 x 1,506，亮度为500尼特，拥有统一的窄边框、Touch ID、支持空间音频的双扬声器、1080p前置摄像头、色彩鲜艳的铝制框架以及配色一致的键盘。但它也做出了一些妥协，包括仅有的两个特性迥异的USB-C接口、A18 Pro芯片、8GB内存，以及一个不具备压力感应功能的机械触控板。
