《亢奋》第三季第三集《帕拉丁之歌》（The Ballad of Paladin）的主要看点是备受期待的卡西·霍华德（Cassie Howard）与内特·雅各布斯（Nate Jacobs）的婚礼。但直到剧集进行到三分之一处，婚礼才真正开始。在第一幕中，这部剧就像一部拙劣的塔伦蒂诺（Tarantino）电影，我们看到了茹那段匪夷所思的黑帮生涯。这些场景拥有塔伦蒂诺电影中所有尖锐的对话、风格化的视觉和过度的暴力，却毫无其神韵或巧思。
不过，有一个场景引起了我的注意，它与《爱情抓马》形成了一种有趣（尽管是无心插柳）的对照。当《亢奋》回到脱衣舞俱乐部时，我们得知茹已成为一名地下军火商，向罪犯出售3D打印的冲锋枪。而就在三周多前，我们还在《爱情抓马》中看到了赞达亚对枪支所有权的道德拷问和枪支使用危险的痛苦挣扎。
《爱情抓马》对枪支问题的处理远比《亢奋》第三季更为精妙
《爱情抓马》的核心剧情揭示，赞达亚饰演的准新娘艾玛（Emma）年轻时曾策划过一次校园枪击，但最终因该地区发生了另一起大规模枪击案、同学们共同哀悼，以及她在枪支管控倡导团体中找到归属感而放弃了计划，从而在枪支问题上来了个180度的大转弯。
而现在，仅仅三周多后，我们却看到同一个人（至少是同一个演员）面无表情地向贩毒集团杀手随意出售自动武器。虽然《亢奋》触及与《爱情抓马》相同的禁忌话题是一个有趣的巧合，但《爱情抓马》的处理方式要精妙得多，也更细致。《亢奋》只是轻描淡写地提及美国罪犯将枪支走私到墨西哥，而《爱情抓马》则从各个角度审视了这个问题，并探讨了每个细节背后的伦理含义。
在《爱情抓马》的第一幕中，艾玛揭露了她最深层、最黑暗的秘密之后，电影剩余部分便聚焦于帕丁森（Pattinson）饰演的查理（Charlie）如何艰难地试图理解这一切。他问了她所有错误的问题，因为他想找到一个合乎逻辑的解释，并轻松地将这一切了结。但正如电影本身所强调的，这是一个如此复杂的问题，有着如此深远的影响，根本无法轻松了结，也无法简化为二元对立的对错观，它远比这复杂得多。
《亢奋》一直以来都是风格大于内容，但在前两季中，它至少还有一些内容。第三季则完全是只有风格，没有内容。它会提出一个有趣的禁忌话题（无论多么牵强），比如茹在黑市上卖枪，但除了炫酷的视觉效果之外，它不会对此进行任何深入探讨。在《爱情抓马》就同一主题引发如此有趣的讨论几周后，《亢奋》的空洞就显得尤为明显。
《爱情抓马》的营销巧妙隐藏了电影的真实主题
与《惊变28年》（28 Years Later）一样，《爱情抓马》拥有近年来最出色的预告片之一。如今很多预告片为了吸引观众购票，不惜剧透整部电影并泄露所有反转情节。但《爱情抓马》的营销活动堪称克制的大师级案例。它展示了那个臭名昭著的场景：艾玛、她的新郎、伴郎和伴娘在彻夜饮酒后围坐一桌，说出“自己做过最糟糕的事”，并展示了每个人都被艾玛的回答吓到的反应，却隐藏了艾玛具体做了什么，导致整桌人转而反对她。
这引发了关于艾玛究竟做了什么的大量猜测，关于她最糟糕的事迹也有许多理论。那个预告片的钩子，可以说与赞达亚和帕丁森的Z世代明星影响力同等重要，对《爱情抓马》的票房成功起到了关键作用。但这不仅仅是隐藏反转情节，它还巧妙地隐藏了电影真正要讲述的主题。《爱情抓马》是对枪支暴力、枪支立法以及大规模枪击事件惊人泛滥的坦诚探讨。但如果它被这样宣传，就会被贴上政治电影的标签，其商业成功也将大打折扣。
通过隐藏核心信息，A24让《爱情抓马》对更广泛的观众群体变得更具亲和力。预告片没有误导观众，也没有歪曲电影本身，它们清楚地表明这是一部对经典浪漫喜剧进行令人深感不安和不适的颠覆之作，但它们确实防止了这部电影在公众意识中沦为一部“议题”电影，至少在首映周末谜底揭晓之前是如此。
