2026年3月初，来自Aftermath的一份报告揭露，任天堂起诉了美国政府，声称其“非法征收关税”。如今，又一起与该诉讼相关的案件出现了，但这次起诉方既不是任天堂也不是美国政府。相反，这是来自加利福尼亚州和华盛顿州的玩家对任天堂提起的诉讼，他们声称，如果任天堂拿回了美国政府非法收取的那笔钱，那么这笔关税款项就应该返还给玩家，因为正是这些关税导致了产品涨价，而玩家承担了更高的价格。
这一消息再次来自Aftermath的一份新报告，该报告发现了这份诉讼文件。文件声称，任天堂可能会在关税退款上得到双重收益：一次来自美国政府，另一次来自那些因同样关税而不得不为任天堂产品支付更高价格的消费者。
诉讼文件中写道：“然而，关税制度的经济现实是，像任天堂这样的进口商最终并未承担全部关税成本。相反，进口商通过提高零售价格，将上涨的成本转嫁给了消费者。因此，任天堂通过提价从消费者那里收取了关税成本，同时却向联邦政府寻求退还同一笔关税款项。”
“除非本法院予以制止，否则任天堂将有可能就同一笔关税款项获得双倍补偿——一次是通过提价从消费者那里获得，另一次是通过关税退款（包括政府对这些资金支付的利息）从联邦政府那里获得。任天堂并未做出任何具有法律约束力的承诺，将因关税而多收的款项返还给实际支付该费用的消费者。本诉讼旨在防止这种不公正的结果发生。”
这是一起集体诉讼案件，如果胜诉，可能会让成百上千甚至成千上万的玩家获得他们所购买的、因关税影响价格而支付溢价的任天堂产品的退款。当然，这首先是一个巨大的“如果”，因为该诉讼的集体诉讼资格需要先获得批准才能继续进行，而即使这一资格获批，加利福尼亚州和华盛顿州的玩家格雷戈里·霍弗特（Gregory Hoffert）和普拉尚特·沙兰（Prashant Sharan）也还需要赢得他们的官司。
看起来，任何个体方想要赢得对任天堂这样一家热衷于诉讼的公司的官司似乎都不太可能，但更离奇的大卫与歌利亚（David vs. Goliath）式的故事也曾发生过。看看这起案件将如何进展将会很有趣，尤其是如果它被批准具有集体诉讼资格的话。
