近来,很难想到还有哪部恐怖片能像《死亡面孔》(Faces of Death)这般具有冲击力且充满元叙事色彩。作为对1978年同名电影的翻拍,这部恐怖片捕捉到了与原作相同的不确定感和偏执感。然而,这个新版本的故事采用了更为元叙事的视角,从一开始就将自己呈现为一部虚构作品,并利用其故事来探讨,在当今社交媒体和人工智能的时代,如果有人试图重拍这部电影可能会发生什么。鉴于影片给人的这种时代感,导演丹尼尔·戈德哈伯(Daniel Goldhaber)认为原始素材在当下如此具有相关性也就不足为奇了。

Cover Image

在接受MovieWeb采访时,戈德哈伯谈到了他如何选择从一个全新的文化视角来翻拍这部电影。考虑到自1978年原版上映以来已经过去了如此长的时间,影片聚焦于辨别真伪的困境——尤其是在社交媒体帖子的语境下——也就不足为奇了。正如戈德哈伯所说,这种关联性在2026年只会变得更加突出:

“我认为关键在于,我们不断地面临这样一个问题:这是真的,还是假的?事实上,比起我们在上世纪70年代面临这个问题的频率,现在要高得多,对吧?比如,现在每当我们看到一段媒体内容,我们都要质疑,‘这是AI生成的吗?这是创作出来的吗?这是摆拍的吗?这是假的吗?’我觉得这简直令人抓狂。”

巴碧·费雷拉(Barbie Ferreira)主演的《死亡面孔》将于2026年4月10日IFCShudder发行。

自1978年以来,一个更有趣的变化是媒体变得多么广泛且易于获取,有时甚至到了危险的程度。戈德哈伯还向MovieWeb谈到,新版《死亡面孔》将与原版形成鲜明对比,因为在电影的语境中,那些死亡是真实的,而且,与据说难以找到的原版VHS录像带电影不同,这个新的数字时代让各种有争议且令人不安的媒体内容变得唾手可得。他说:

“这使得我们与现实联系的现代体验变得非常、非常、非常不稳定。我认为,这就是拍摄一部关于《死亡面孔》的电影的核心想法:《死亡面孔》曾经是一件你不可能弄到手的东西,而现在《死亡面孔》无处不在,而我们过去围绕《死亡面孔》提出的那些问题,在当代生活中也同样普遍。”

总的来说,看到丹尼尔·戈德哈伯《死亡面孔》的根本理解,以及将其置于现代背景下重新诠释的意义,是令人着迷的。尽管其他系列电影如《惊声尖叫》(Scream)《月光光心慌慌》(Halloween)在近期的影片中对当今的社会政治气候采取了更为常规的解读,但戈德哈伯却抓住了一个更具媒体驱动性和虚无主义色彩的角度,这真实地反映了现实的挣扎和焦虑。


文章标签: #恐怖片 #翻拍 #社交媒体 #人工智能 #元叙事

负责编辑

  星鸢依依 

  愿我的生命如星光般璀璨夺目,如风筝般在广阔天空中自由翱翔,与心爱的人携手共舞,在无垠的天际下编织永恒的浪漫与梦想。