丹·莱维（Dan Levy）的《富家穷路》（Schitt's Creek）为其职业生涯奠定了基础，而他的新喜剧与这部旧作在许多核心特质上如出一辙。这位身兼多职的创作者很幸运，其首次担任导演、制片人和联合创作人的项目就大获成功。然而，这对莱维而言却成了一把双刃剑。
一方面，《富家穷路》的成功及其父亲的辉煌事业，为他作为幕后创意者赢得了信誉。另一方面，他职业生涯中的每一个项目，尤其是电视剧，都难免被拿来与这第一部作品比较。他的下一部剧集注定要承载巨大的期望。正因如此，直到对一个项目充满热情之前，他都没有再涉足电视剧领域。
最终，在《富家穷路》完结六年后，他推出了网飞（Netflix）的《大错特错》（Big Mistakes）第一季，该剧与他最受欢迎的作品有着惊人数量的相似之处。《富家穷路》是一部近乎完美的剧集，因此这些相似之处既可能成为优势，也可能成为弱点，其间的界限极其微妙。
不幸的是，《富家穷路》与《大错特错》之间的相似性，损害了这部网飞新剧的品质。《大错特错》第一季回收利用了《富家穷路》的功能失调家庭动态。《大错特错》中的人物原型和功能失调的家庭动态，让人感觉是从《富家穷路》回收利用而来的。首先，两部剧的主角都在社交上笨拙、戏剧化，充满了诸多夸张的时刻。他们不善于情绪管理，并且守护着自己的情感。
两部剧中人物的互动方式也极为相似。就像《富家穷路》中的家庭一样，尼基和摩根的家庭也不是你愿意相处超过几个小时的那种，但他们却是绝佳的娱乐素材。两个家庭中的角色都自以为是、爱评判他人，并且大多数时候似乎都难以忍受彼此。
被迫的近距离相处将他们紧张的关系推到了前台，使他们无法忽视。两个家庭的母亲都对子女吹毛求疵，并且深陷于自己的欲望之中。莫伊拉与孩子们之间温情时刻不多，同样地，琳达似乎也几乎从未向家人展现过温暖。
然而，种种冲突和荒谬的剧情并未阻止这两个家庭彼此关心，并在关键时刻挺身而出。兄弟姐妹之间存在着深厚的爱，即使他们极不善于表达。
这既是好事也是坏事，取决于你如何看待。许多《富家穷路》的粉丝会因为这种共性而在《大错特错》中找到慰藉。然而，其他人，比如我，则会因其缺乏创意而感到沮丧。功能失调的家庭是一个极其有趣的主题，但它们不必看起来一模一样。
《大错特错》与《富家穷路》依赖同类型的喜剧风格。如果功能失调的家庭动态是《大错特错》与《富家穷路》之间唯一的相似之处，那么这部新剧或许不会让人觉得如此重复。但两者还共享同一种喜剧类型，只不过《大错特错》额外加入了一个荒谬的犯罪情节。
许多喜剧效果源于角色缺陷。尼基的不耐烦导致了滑稽的处境。摩根的低自尊和冲动引发了许多最令人捧腹的事件，例如挖错了坟墓。琳达的挑剔贡献了一些最犀利的妙语。家庭冲突也催生了一些最有趣的时刻。
此外，喜剧的实际写法也过于相似，以至于失去了乐趣。尽管丹·莱维饰演的尼克和大卫几乎毫无共同之处，但就他们的俏皮话、幽默风格和反应方式而言，听起来就像是同一个角色。感觉就像是大卫只是去当了个牧师。
《大错特错》第二季如何走出《富家穷路》的阴影。《大错特错》与《富家穷路》存在如此多相似之处的问题在于，这使得两者质量的差异变得极其明显。网飞这部新的喜剧犯罪剧远不如《富家穷路》出色。《大错特错》不必要地混乱和复杂。
因此，感觉这部新剧试图利用观众对丹·莱维旧作的情怀，却没有捕捉到其出色的叙事技巧。不过，如果获得续订，《大错特错》第二季可以通过侧重几个现有元素来弥补这一点。
家庭功能失调不必成为每一个搞笑时刻的驱动因素。关于尼基和摩根做出不稳定的决定这一事实本身就有很多笑点可以挖掘。拥抱这种处境的荒谬性。同时，多给我们一些优素福的戏份。他感觉像是《大错特错》中最独特的角色，也是最有趣的角色之一。
《大错特错》结尾的反派揭露无疑会加强这部喜剧犯罪剧的犯罪元素，使其感觉不那么像只是一部功能失调家庭犯罪剧。最后，第二季应该慢慢让尼基感觉与大卫略有不同。这种微妙的转变将对《大错特错》有所帮助。
