A24电影公司向来以呈现极具争议性的叙事而闻名，这有时能为他们赢得评论界和奖项机构的重大赞誉。他们的声誉也吸引了好莱坞一些最大牌明星的目光，但在其最新作品《戏剧人生》（The Drama）的案例中，一些评论家认为这部电影做得太过火了。这部由挪威电影制作人克里斯托弗·博格利（Kristoffer Borgli）执导，罗伯特·帕丁森（Robert Pattinson）和赞达亚（Zendaya）主演的电影，被一些评论家以及像“为我们的生命游行”（March for Our Lives）这样的活动团体认为，是在轻视甚至嘲弄校园枪击事件。
影片中，艾玛（赞达亚 饰）和查理（帕丁森 饰）距离婚礼还有一周时间，两人聊起了各自做过的最糟糕的事。查理承认自己青少年时期曾网络霸凌一名同学，而艾玛则说她曾计划过一次校园枪击，甚至到了把枪带到学校的地步。影片随后记录了这对情侣如何努力应对这一惊人坦白，以及这一信息对他们关系及周围所有人产生的涟漪效应。在电影上映前，“为我们的生命游行”组织在Instagram上发布声明，批评了电影的营销方式：
该组织的声明写道：“这部电影或许试图探讨关于责任与改变的真正问题，但A24的营销并未与之匹配……面对如此严肃的主题，尤其是在美国，这场对话不能仅仅始于银幕也终于银幕。它必须贯穿于电影的呈现方式之中。我们理解艺术可以引发不适，并运用幽默来探讨艰难议题。但当像校园枪击这样的事件被轻描淡写或用于反讽时，这就引发了一个更深层的问题：这究竟意在开启一场怎样的对话？”
该组织创始人、帕克兰枪击案幸存者杰基·科林（Jackie Corin）在接受《好莱坞报道者》（The Hollywood Reporter）采访时，表达了她对该项目的担忧，这很大程度上源于处理如此敏感议题的叙事所需的细微差别和精妙之处。“枪支暴力，尤其是在校园里，不仅仅是另一个戏剧人生性工具，”尚未观看电影的科林表示，“艺术有能力加深公众理解，创造情感上的清晰度和认知，但它也能扁平化和扭曲现实，尤其是当其依赖简略表达或试图让某些事情看起来比实际情况更易于接受时。对于像一场未遂的校园枪击这样的事件，即使是微小的基调选择，也能改变一个故事给人的感觉是富有成效的还是轻蔑的。”
博格利此前曾执导《我心怅然》（Sick of Myself）和《梦想情景》（Dream Scenario）等黑色喜剧电影，他在这部电影中似乎试图探讨的核心主题是：一个人所做的最糟糕的事情是什么，而你不仅愿意既往不咎，甚至还愿意告诉别人你愿意对此视而不见。在影片的某一时刻，查理表达了这样的观点：在特定的一天里发生了那么多大规模枪击事件，一定曾有成千上万的人考虑过这么做，但最终没有付诸行动。
尽管影片中确实存在一些将大规模枪击事件作为笑料的黑色喜剧时刻，但可悲的是，这部电影也确实描绘了这类枪击事件在美国是多么普遍，以及它们如何像霸凌一样，成为日常生活的一部分。评论界和观众对电影处理这些议题的方式反应不一，据汇总网站烂番茄（Rotten Tomatoes）统计，影评人好评率为77%，观众好评率为81%。
“为我们的生命游行”组织及其他对该片发声的人士，似乎并非想要抵制这部电影，而是更多地对其营销方式提出异议。从预告片和脱口秀节目的宣传来看，《戏剧人生》很容易被误认为是一部传统的浪漫喜剧，主创团队尚未深入探讨电影如何处理大规模枪击事件这一话题。不过，既然电影已经上映，或许有机会在更大的论坛上进行更彻底的剖析。
