Exynos 2600是三星首款采用2纳米GAA工艺的芯片组，这项先进的制程技术本应比公司以往的制造工艺带来更好的性能和能效。然而，最新的基准测试对比打破了这些宣称，该芯片组的峰值功耗达到了30瓦，相当于某些笔记本电脑的功耗水平。更令人失望的是，骁龙8 Elite Gen 5的能效显著优于其竞争对手，这证明了台积电（TSMC）的代工技术仍处于领先地位。
一项解压缩测试显示，Exynos 2600在完成任务时比骁龙8 Elite Gen 5耗时稍长，但功耗却高出63%。
YouTube频道TechStation365对基础款Galaxy S26、一加15（OnePlus 15）和摩托罗拉Signature（Motorola Signature）进行了一系列严苛测试，每款手机搭载了不同的芯片组，其中就包括Exynos 2600。虽然我们稍后会讨论其他结果，但让我们先关注两项基准测试：Geekbench 6和一项涉及20GB压缩文件的解压缩测试。尽管Exynos 2600的性能勉强跟上了骁龙8 Elite Gen 5，但其30瓦的峰值功耗令人高度担忧，这表明三星的2纳米GAA工艺仍需改进。
尽管上述高功耗可能只持续了几秒钟，但它突显了由于Exynos 2600功耗增加，Galaxy S26在持续负载下的表现将相当糟糕。目前，我们无法解释为何该SoC在Geekbench 6测试中会达到30瓦，尤其是当同样因功耗较高而受到批评的骁龙8 Elite Gen 5的功耗仅为21瓦时。
这可能与CPU核心数量的增加有关，这有助于提供更好的多核性能，但代价是更高的功耗；也可能是因为Geekbench 6的代码编写方式会强制SoC达到其最高频率。
骁龙8 Elite Gen 5：
单核 - 3，641分
多核 - 10，902分
峰值功耗 - 21.48瓦
Exynos 2600：
单核 - 3，271分（比骁龙8 Elite Gen 5慢10.16%）
多核 - 10，745分（比骁龙8 Elite Gen 5慢1.14%）
峰值功耗 - 30.22瓦（功耗比骁龙8 Elite Gen 5高出40.69%）
骁龙8 Gen 5：
单核 - 2，904分
多核 - 9，443分
峰值功耗 - 21.89瓦
即使在解压缩测试中，Exynos 2600也未见能效提升，峰值功耗高达13瓦，而骁龙8 Elite Gen 5和骁龙8 Gen 5的功耗则轻松维持在5瓦以下。经过多次运行测试并得出平均结果后，TechStation365得出结论，Exynos 2600“功耗饥渴”，其10个核心需要更多电力才能达到最佳性能。
你可以通过点击下方的源链接观看完整视频，但这些结果几乎证实了Exynos 2600的弱点，并显示三星的制程技术仍落后台积电两步。或许Exynos 2700能在性能和能效方面有更好的表现。
