电子游戏行业面临的主要问题之一，即3A游戏开发成本的持续攀升，似乎仍看不到尽头。据彭博社的杰森·施赖尔（Jason Schreier）透露，如今业内流传的预算数字常常达到甚至超过3亿美元：
虽然电子游戏项目的确切预算很难核实（如果发行商能更透明些就好了！），但我最近在3A游戏开发领域听到的数字是3亿美元或更多——有时甚至多得多！——我认为这有助于解释该行业目前的状况。
施赖尔还澄清，这些成本指的是在美国和加拿大制作的3A游戏项目。在世界其他劳动力成本低得多的地区，预算可以大幅降低，尤其是因为这些成本主要由开发人员工资和日常管理费用驱动。与普遍看法相反，它们并非由高管薪酬造成，后者主要通过股票期权实现。
公平地说，3A游戏突破3亿美元大关已有一段时间了。失眠组（Insomniac）的《漫威蜘蛛侠2》（Marvel's Spider-Man 2）在2023年的制作成本就高达约3.15亿美元，是前作开发预算的三倍，并降低了索尼（Sony）在这款本已背负漫威（Marvel）版税负担的游戏上的利润率。
《使命召唤》（Call of Duty）系列游戏的开发成本则早已是另一个量级。即使是2015年Treyarch开发的《黑色行动3》（Black Ops III），开发成本也超过了4.5亿美元，尽管这个数字考虑了包括发布后更新和DLC在内的整个产品生命周期。此后成本只增不减。对于2019年由Infinity Ward开发的《现代战争》（Modern Warfare），动视（Activision）花费了超过6.4亿美元，次年，Treyarch的《黑色行动冷战》（Black Ops Cold War）更是突破了7亿美元大关。EA的《战地6》（Battlefield 6）没有官方数字，但可靠的传闻估计其成本超过4亿美元。
我最近与天启工作室（Apocalypse Studios）的丹尼斯·戴克（Denis Dyack）进行了交谈。这位《凯恩的遗产》（Legacy of Kain）和《永恒黑暗》（Eternal Darkness）的创作者公开分享了他对3A游戏行业的批评：
这个行业需要改变，从游戏的融资方式到开发方式都需要改变。我经常在推特（Twitter）或YouTube评论中看到，人们对高预算大作并不十分兴奋，而且游戏的审批方式存在结构性错误。游戏正以玩家目前绝对不想要的方式被审批和指导。如果说有什么不同的话，玩家们真的越来越沮丧，不仅因为游戏朝着他们不想要的方向发展，还因为他们不得不为此支付更高的价格。这几乎就像玩家们在反抗这类事情。
这让我感到难过，因为3A行业和更大预算的游戏需要多年时间才能创作出来。正因为如此，几年前发生的那种灭绝级别的事件很可能还会持续两三年。目前正在制作中、方向错误的游戏或许能进行微调，但无法做出重大修正。所以我认为玩家的焦虑和失望将继续下去，而人们对此确实无能为力，因为这些游戏的制作周期太长了。从这个角度来看，我想一线希望是规模更小，并且希望非常有原创性，这样我们才能适应。我们现在正在从玩家那里获得反馈。我认为这就是为什么独立游戏领域现在变得如此充满活力，因为它能非常快速地适应玩家的需求。
许多3A游戏公司现在正试图通过使用AI工具来降低开发成本，不过戴克对此概念有独到的见解：
一旦有人说AI会为你省钱，你几乎可以普遍认为那是错误的。技术能提高你的生产力，但它需要更多时间。如果你大量使用AI，你就需要更多的人员和更多的时间。因为AI而裁员的观点与现实背道而驰。
