根据Ookla的最新网速测试，苹果的新款C1X调制解调器在与高通的X80调制解调器竞争时，展现出了令人惊讶的竞争力，并且相比苹果上一代的C1调制解调器，其性能提升尤为显著。
虽然尚未完全匹敌，但苹果的C1X调制解调器如今已紧随高通X80调制解调器的脚步。
在深入探讨Ookla的新网速测试数据集之前，我们先来概述一下苹果C1X调制解调器的基本情况。
C1X是苹果继C1之后推出的第二款自研调制解调器。据苹果公司称，C1X的速度比C1快达两倍。即便如此，C1X仅支持Sub-6GHz 5G（低频段和中频段），并且与其前代产品一样，仍然不支持毫米波5G。
苹果的新调制解调器能够智能适应网络拥塞，处理器能够在网络瓶颈情况下向C1X调制解调器发出信号，指示其优先处理哪些下载任务。
此外，该调制解调器还支持苹果新的“限制精确位置”功能，该功能减少了提供给网络运营商的信息量，并将位置可见性模糊到街区级别，而非默认的街道级别。
然而，C1X真正出色的地方在于能效领域。据苹果称，“与搭载M3芯片的iPad Air相比，C1X的调制解调器能耗降低了高达30%。”
中位数网络条件最能描述用户在设备日常使用中的典型体验。从上图可以明显看出，C1X在美国的5G下载速度中位数为352.21 Mbps，仅比高通X80调制解调器的中位数下载速度低2.65%，但比苹果的C1调制解调器高出惊人的69.41%。
更重要的是，C1X调制解调器对网络拥塞的智能适应性，使其在美国的网络瓶颈条件下相比X80略有优势，在此类条件下，C1X的下载速度比X80调制解调器高出7%。
请注意，高通X80调制解调器与苹果C1X之间的下载速度差异在意大利、西班牙、德国、沙特阿拉伯、美国和法国最小。相反，X80调制解调器在平均下载速度方面的领先优势在中国台湾、波兰、韩国、印度、马来西亚和巴西最大。
然而，在具有挑战性的网络条件下，苹果的C1X调制解调器在下载性能方面基本与X80保持一致，除了中国台湾、韩国、阿联酋和沙特阿拉伯等少数关键市场，在这些市场，高通的方案能更好地利用已部署的更先进的5G网络。
此外，根据Ookla的说法，“C1X在巴西、印度和马来西亚相比C1没有明显改进”，这表明这些市场要么存在更普遍的5G网络拥塞，要么更依赖低频段动态频谱共享而非专用中频段，“从而抵消了C1X更先进的能力。”
在上传速度方面，Ookla指出：
“与搭载X80的iPhone 17 Pro Max相比，C1X提供了更均衡的上传体验，在大多数市场中，差异在±5 Mbps以内，但中国台湾（-8.6 Mbps）、马来西亚（+5.6 Mbps）、印度（-5.2 Mbps）、波兰（-7.3 Mbps）和阿联酋（-9.2 Mbps）除外。”
而且，Ookla对苹果C1X给予了强烈肯定，指出C1X在延迟方面明显领先于高通的X80调制解调器，而延迟正成为实时生成式人工智能和云计算的关键指标。该公司表示：
“C1X调制解调器持续提供比C1调制解调器更快的响应速度，这在中国（优势+6毫秒）、印度尼西亚（+6毫秒）和美国（+5毫秒）尤为明显。在绝大多数市场中，它也比iPhone 17 Pro Max提供了更低的延迟，但中国台湾和日本除外。”
最后，这些测试表明，苹果的C1X并非一款“妥协的中端调制解调器”。事实上，在最佳网络条件下，它与X80的竞争力日益增强，尽管高通的方案仍然保持着可察觉的优势，但这可能归功于其对多频段5G环境的更优处理以及更广泛的全球实地测试库。然而，C1X绝对领先的领域在于延迟和无拥塞的中频段5G频率。
