英特尔（Intel）仅含性能核的旗舰Bartlett Lake（Bartlett Lake）芯片首次在PassMark跑分平台上亮相，尽管核心数量较少，其得分依然令人惊叹。
英特尔酷睿9 273PQE（Intel Core 9 273PQE）处理器，在PassMark测试中，尽管仅有12个核心，其性能仅比酷睿i7 14700K（Core i7 14700K）落后12%，比酷睿i9 14900K（Core i9 14900K）落后22%。
如果能见到面向消费级市场的纯性能核处理器，那将非常棒，但截至目前，英特尔似乎没有计划为消费级市场发布Bartlett Lake系列。Bartlett Lake于上周发布，最高提供12个性能核的配置，热设计功耗最高125瓦。虽然英特尔宣称这些芯片拥有强劲的性能数据，我们过去也见证过其部分型号的表现。
如果你一直关注相关报道，可能已经看到过10核的酷睿7 253PE（Core 7 253PE）处理器对比酷睿i5 14400（Core i5 14400）等更高核心数处理器的原始性能。同样地，酷睿9 273PQE也首次在PassMark上进行了测试，展示了其相对于猛禽湖刷新版（Raptor Lake Refresh）处理器的真实潜力。需要记住的是，尽管属于酷睿9系列，但273PQE并非酷睿i9 14900K的直接竞争对手。酷睿9 273PQE可能是Bartlett Lake的旗舰芯片，但它仅有12个核心。
因此，从核心数量上看，酷睿9 273PQE甚至比酷睿i5 14500（Core i5 14500）还要少，但其性能核要强大得多，从而在多核测试中取得了更高的分数，正如本次泄露所示。酷睿9 273PQE是唯一拥有12个性能核的处理器，在单核性能上与i9 14900K不相上下。然而，即使核心数量只有后者的一半，273PQE在多线程测试中仍获得了45，427分，这大约比i9 14900K的多线程分数低了22%。
这里我们直接对比了一款12核/24线程的处理器与一款24核/32线程的猛禽湖刷新版芯片，后者提供8个性能核 + 16个能效核，而酷睿9 273PQE则完全依赖性能核。与英特尔酷睿i7 14700K相比，酷睿9 273PQE在多线程性能上慢了12%，但单线程性能强了4%。差距并不大，但273PQE看起来是一款非常适合高强度计算和游戏的出色芯片。遗憾的是，整个Bartlett Lake系列仅面向嵌入式领域。
