谈论《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice）时，有几个无法回避的庞然大物。这部电影最终成了其试图开创的系列（现已不复存在的DC扩展宇宙）终结的开端，也代表了詹姆斯·古恩（James Gunn）和彼得·萨夫兰（Peter Safran）希望他们的新DC宇宙能避免的一切。流行文化中两位最伟大的超级英雄（外加神奇女侠）首次在真人电影中相遇的前景，曾撩动了2010年代漫画书领域的精神思潮。但当这部电影在2016年首映时，它可以说是漫画改编史上最具分歧的电影，充满了关于这一类型及其导演扎克·施奈德（Zack Snyder）的一切爱与恨的元素。
然而，十年过去，很明显《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》当初受到了过于严苛的评价。它抛弃了通用的公式——在某种程度上，也抛弃了常识——转而拥抱一个更黑暗、更残酷的现实。即使它现在拥有邪典电影的地位，这部电影仍然提醒我们，并非所有创作上的冒险都能获得同等的回报。
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》是漫画电影中非常规的存在
《蝙蝠侠大战超人》是2013年《钢铁之躯》（Man of Steel）的续集，后者才是真正开启这个共享宇宙的电影。影片中，克拉克·肯特/卡尔-艾尔（亨利·卡维尔饰，Henry Cavill）因其与佐德将军（迈克尔·珊农饰，Michael Shannon）在大都会战斗中造成的破坏，引起了布鲁斯·韦恩/蝙蝠侠（本·阿弗莱克饰，Ben Affleck）的愤怒。第二个主要段落直观地展现了布鲁斯·韦恩动机背后一半的原因：他当时就在大都会之战现场，亲眼目睹了地面上的惨状。另一半原因则来自一场更广泛的公众辩论，即超人在世界上的地位，他应该被视为救世主，还是应该被当作某种更危险的存在来恐惧。正如布鲁斯自己所说：“哪怕他只有百分之一的可能是我们的敌人，我们也必须将其视为绝对的必然。”
对于莱克斯·卢瑟（杰西·艾森伯格饰，Jesse Eisenberg）来说，这位“蓝色童子军”是一个威胁，他只需操纵事件，直到蝙蝠侠上钩。这些情节推进相当常规，但考虑到施奈德版的超人甚至比他2013年的形象更加阴郁和背负沉重，而蝙蝠侠则是破碎的、公开残忍的，必要时愿意给罪犯打烙印甚至杀人。在基调和野心上，这部电影在电影界最接近的亲戚可能实际上是施奈德自己改编的《守望者》（Watchmen）。
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》中不乏出色的表演。阿弗莱克饰演的坚韧披风斗士，比他的前任更加黑暗，体格上也更能胜任战斗。亨利·卡维尔在银幕上的掌控力与他角色的神话光环相匹配，而盖尔·加朵（Gal Gadot）饰演的神奇女侠登场时，仿佛是从漫画中撕下来的一般。然而，最难被接受的表演是艾森伯格对莱克斯·卢瑟的诠释。艾森伯格无疑是位好演员，但他角色那种神经质和多动症般的表现惹恼了观众，而且并非好的那种。
《蝙蝠侠大战超人》的终极剪辑版展现了电影制作人的真实愿景
任何看过《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》影院版的人，都可能注意到一些松散的线索。很大程度上由于制片方要求的剪辑，大量叙事细节被留在了剪辑室的地板上。幸运的是，如今任何对这部电影的重新审视，都得益于三小时的终极剪辑版，它恢复了大部分缺失的背景，并修正了影院版的几处错误。
有了增加的素材，那些将布鲁斯·韦恩和克拉克·肯特塑造成敌对双方的猜疑之砖（得益于卢瑟的出色计谋）被慢慢塑造和堆砌起来。因此，最终的对决感觉是值得的。可悲的是，2016年3月的主流电影观众有理由认为，华纳兄弟公司为让旗下两个最大的IP互相对抗而提出的理由极其薄弱，尤其是与同年漫威影业在《美国队长3：内战》（Captain America: Civil War）中巧妙处理类似前提的方式相比时。
无论是终极剪辑版与否，都没有一个令人信服的解释，为什么这个最冷酷无情的蝙蝠侠版本，会在准备杀死一个他花了整部电影时间准备摧毁的人时突然犹豫，仅仅因为他们的母亲同名。当然，这被标榜为一个旨在提醒布鲁斯披风下人性的时刻，也是他最初成为蝙蝠侠的根本原因。但执行上存在一种尴尬，如果编剧们能想得更透彻，本可以避免。
扎克·施奈德的创作愿景与视觉造诣处于巅峰
就像雷德利·斯科特（Ridley Scott）一样，施奈德长期以来一直被指责重风格轻实质。无论你怎么评价他的电影，但这个人的确知道如何在银幕上描绘漫画故事。如果这在《300勇士》（300）、《美少女特攻队》（Sucker Punch）、《守望者》或《钢铁之躯》中还不够明显，那么在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》中则肯定如此。诸如热视线从超人眼窝深处迸发的方式，或是现在著名的仓库场景——蝙蝠侠在拯救玛莎·肯特（Martha Kent）时拆解莱克斯·卢瑟的手下——这些细节都充满了图像小说的风格。在一个尽管技术飞跃，但出色的商业大片CGI和动作场面却越来越难求的时代，这说明了问题。
可能盖过施奈德时尚眼光的，是他对共享超级英雄宇宙的独特愿景。为什么非要走漫威电影宇宙那种先讲独立故事的慢热方式，而不能在第二部电影中就时尚地引入角色，为第五部电影的更大规模集结做铺垫呢？当时，这种策略部分归咎于该电影戏剧性的票房轨迹：它以破纪录的4.2亿美元全球首周末票房开局，最终却仅以8.74亿美元收官。但现在很清楚，即使是漫威的公式也并非无懈可击。同样清楚的是，如果DC和华纳当初坚持施奈德的路线，他们的境况本会更好。
