将iPhone 17e与iPhone 16e相比，苹果公司（Apple）并未改变其外观，但其内部组件已得到显著升级，而且售价仍保持在599美元。这是最新一轮评测中强调的一些优点，但这并不意味着没有媒体认为这款最新产品定价过高。事实上，一些评论建议消费者直接购买iPhone 17，如果你查阅我们详细的购买指南，我们也提到多花200美元是更明智的选择。
CNET的阿布拉尔·阿尔-希提（Abrar Al-Heeti）表示，如果用户目前使用的是几年前的老款设备或上一代iPhone，那么iPhone 17e是一个可靠的选择。然而，如果你想从iPhone 16e升级，这些“渐进式的升级”并不值得。
“如果你是从像iPhone 11或12这样的旧款iPhone换机，你几乎不会注意到这些妥协，尤其是考虑到所有相关的升级。同样，如果你来自另一款已有几年的平价手机，比如iPhone SE（2020）或更旧款的安卓手机，其改进之处肯定会盖过任何缺失的高端功能。如果你正在使用去年的iPhone 16E，那么即使是期待已久的MagSafe功能的加入，这些微小的变化也不足以成为升级的理由。苹果公司似乎也并未以这部分人群为目标，因为其宣传材料主要将iPhone 17E与iPhone 11等老款机型进行比较。在那里，差异才真正凸显出来。”
来自PCMag的埃里克·泽曼（Eric Zeman）认为，iPhone 17e极具价值，优点众多。A19芯片和MagSafe充电等升级确实配得上599美元的定价，但他指出，基础款iPhone 17在各方面仍然更胜一筹，多花200美元，你能用辛苦赚来的钱换来多得多的体验。
“以599美元的价格来看，iPhone 17e性价比极高。它可能与16e共享许多基本元素，但内部的升级使其成为一个非常扎实的换代产品。我对A19处理器的性能、MagSafe充电的便利性、翻倍的基础存储空间以及为摄影提供的额外计算能力感到特别满意。如果你是购买第一部手机，或者想要一款简单的设备，iPhone 17e是一个引人注目且价格实惠的选择。即便如此，对我们大多数人来说，获得‘编辑选择奖’的iPhone 17多花的200美元是值得的，这要归功于其更大、功能更丰富的显示屏、额外的摄像头以及更长的电池续航。”
WIRED的朱利安·乔卡图（Julian Chokkattu）称iPhone 17e定价过高，并批评苹果公司决定将该设备的屏幕刷新率限制在60Hz。不过，对于想要一款普通设备、又不想费心在多个市场搜寻二手智能手机的消费者来说，它仍然是一个很好的选择。
“别误会，你用iPhone 17e也能拍出一些不错的照片。只是你遇到其性能极限的频率会比使用iPhone 17高得多，因为后者的主摄像头配备了更大的传感器。与竞争对手相比，iPhone 17e的价格仍然有点高，但我认为，对于任何想购买一款基础款iPhone而又不愿涉足二手市场的人来说，这是一个完全不错的选择。”
苹果公司目前正在接受iPhone 17e的预购，这家科技巨头的平价产品预计将于明日上市，256GB版本起售价为599美元。iPhone 17e将提供黑色、柔粉色和白色三种颜色。
