PCWorld报道称，苹果公司预计将发布配备触摸屏的MacBook，这标志着其与史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）历史上对笔记本电脑触摸界面的反对立场发生了重大转变。
这一进展之所以重要，是因为它使苹果的笔记本电脑与多年来一直配备触摸屏的Windows设备看齐，尽管乔布斯曾担忧长时间使用会导致“大猩猩手臂”式的疲劳。
此举代表了苹果在追赶现有技术，而非开创先河，这与他们在iPhone和iPad上的创新做法形成了对比。
在iPad早期，苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯曾向任何愿意在iPad上做笔记的记者提供新闻发布会的前排座位。正是这位同样固执的家伙，曾宣称人们“拿iPhone的姿势不对”，并警告说笔记本电脑触摸屏用久了会让人患上“大猩猩手臂”。
乔布斯可能在某些方面是对的，但在这件事上，众所周知他错了。随着苹果再次扮演追赶者的角色，Windows用户将有机会坐观其变：彭博社的马克·古尔曼（Mark Gurman）通过Macworld报道称，苹果将发布配备触摸屏的MacBook，这显然是在承认Windows笔记本电脑一直以来都是对的。
奇怪的是，苹果在设计触摸界面方面曾发挥了如此关键的作用。iPad用了它，iPhone也用了。稍作研究就会发现，苹果因在1994年的PowerBook上实现了第一个真正的触摸板而受到赞誉，并且它在Apple Watch和早期的iPhone中都实现了触觉反馈。从表面上看，苹果实在没有理由不将触摸功能扩展到其MacBook笔记本电脑上。
但乔布斯持有这样的观点：短时间内使用“垂直”的触摸屏表面会导致手部疲劳，而长时间使用后，“你的手臂会想掉下来”。
当乔布斯给予iPad用户特殊待遇时，我就在观众席中，我模糊地记得乔布斯曾教导乔希·托波尔斯基（Josh Topolsky）如何正确握持他的iPhone以避免“天线门”。但任何自2007年微软Surface（和iPhone）推出以来拥有笔记本电脑的人都明白，触摸屏并非用于长时间持续操作。就像任何其他输入形式一样，它们是微软所称的“模态”之一：触摸、打字、鼠标、笔、语音等等。除了打字之外，我与个人电脑交互的方式没有一种是占绝对主导地位的。我在有意义的地方使用其他方式，其他人也是如此。
曾在微软研究院工作的微软的比尔·巴克斯顿（Bill Buxton）在2007年撰写了一篇关于多点触控输入的文章。他写道：“我的主要信条之一是：任何事物对某些方面都是最好的，对另一些方面则是最差的。”
他补充道：“关键在于知道是什么、为了什么、何时、为谁、何地，以及最重要的，为什么。那些试图取代鼠标的人是在玩愚蠢的游戏。鼠标在很多方面都很棒，只是并非在所有方面。新输入方式的挑战在于找到能与鼠标协同工作（例如用另一只手同时操作）的设备，或者找到在鼠标薄弱之处表现出色的东西，从而对其进行补充。”
对我来说，这意味着手指和触摸。我一直在使用触摸功能，但主要用于一个特定目的：当我将多个显示器连接到扩展坞时，通常需要触摸笔记本电脑的显示屏并开始排列它们，系统才能识别方向。我偶尔也会用触摸来滚动笔记本电脑上的网页，或者来回移动滑块。仅此而已。但我绝对会注意到当一台笔记本电脑（通常是用于游戏的）缺少此功能时，我的反应需要调整，通常会停顿一两秒钟。
史蒂夫·乔布斯这个人，字面意义上曾期望记者们用十根手指在一块玻璃上打字，这相当于在跑鞋已经存在的情况下，每天赤脚在人行道上慢跑。这个人就是无法想象这样一个世界：人们可能只在笔记本电脑触摸屏上交互一两分钟，却会在水平握持的类似玻璃板上花费数小时进行点击和滚动。
那么，如果苹果真的推出一款带触摸屏的MacBook，这算革命性的吗？天哪，我希望不是。我们已经在这条路上走了太多次，我不确定我是想打哈欠还是想呕吐。我猜他们会为现代“重新发明”触摸屏之类的。
如果以及当苹果推出触摸屏MacBook时，我不确定我是否真的会在意。看着一家公司在几十年后才跌跌撞撞地越过终点线，这其实也算不上幸灾乐祸。但想象一下，如果乔布斯在二十年前就简单地接受了现实，而不是固执地忽视显而易见的事实。
