毫无疑问，雷德利·斯科特爵士（Sir Ridley Scott）对电影艺术的贡献极为宝贵。这位88岁的导演奉献了多部重要的电影佳作，其中《角斗士》（Gladiator）、《末路狂花》（Thelma & Louise）和《黑鹰坠落》（Black Hawk Down）是他最受热议的作品的一部分。在科幻领域，斯科特依然是最重要的作者导演之一，因为《异形》（Alien）和《银翼杀手》（Blade Runner）已成为该类型中不可动摇的两座里程碑。
斯科特同时也是一位能引发分歧的叙事者。像《天国王朝》（Kingdom of Heaven）和《角斗士2》（Gladiator II）这样的电影并未获得完全一致的赞誉，类似的例子还有很多。然而，很难找到比他当年怀揣愿景、意图改写自己某些规则时所主导的那个项目更具争议性的了。好莱坞不乏有争议的前传，而《普罗米修斯》（Prometheus）则是其中的佼佼者。
这部2012年的《异形》前传已成为流媒体平台上的热门作品，目前位居Netflix全球最受欢迎电影榜单的第二位。近期的这一成功，堪比当年斯科特决定拓展这一科幻系列时，原版电影上映所取得的成就。这部由努米·拉佩斯（Noomi Rapace）、迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）和查理兹·塞隆（Charlize Theron）主演的史诗巨制获得了良好的口碑评价，并在全球收获了超过4亿美元的票房。
但与此同时，它也成为了近十年来最具争议性的科幻电影之一。原因何在？斯科特决定将一个从未需要宏大主题的宇宙引入重大主题，尽管这有助于填补一些空白，但对于那些期待看到一部与《异形》风格一致的影片、却最终发现截然不同的粉丝来说，这无疑是一个巨大的转变。
当人类扮演上帝时会发生什么？
斯科特1979年的原版电影《异形》讲述了太空船“诺斯特罗莫号”的船员意外地从一个未知星球带回外星生物的故事。除了战无不胜的艾伦·雷普利（Ellen Ripley），异形消灭了所有船员，而雷普利则在后续系列中持续与这些异星生物战斗。从创作角度来看，这是一个重要科幻系列的诞生，斯科特始终与之紧密相连。
三十多年后，斯科特以一部扎实的前传形式拓展了这个系列，故事发生在《异形》事件的数年之前。在《普罗米修斯》中，一群科学家前往一个遥远的星球，期望在那里找到关于人类物种起源的答案。显然，我们源自某个外星血统，而在被称为LV-223的卫星上就有证据。
但他们发现的并非……好事。那里有等待他们的外星物种，同时，代表资助此次航行的公司加入任务的仿生人也揭示了一个邪恶的议程。富有而虚弱的亿万富翁彼得·维兰德（Peter Weyland）试图找到永生的秘密，他相信被称为“工程师”的神秘生物能够解答这个问题。不幸的是，混乱接踵而至，寻找人类起源的任务变成了生存之战。
《普罗米修斯》为何招致如此多的批评？
斯科特拓展《异形》宇宙的方式起初有些令人困惑。经典系列的粉丝们期待一部现代作品能让异形回归，并且比《异形3》（Alien 3）和《异形4：复活》（Alien: Resurrection）更出色。问题在于，《普罗米修斯》是一部完全不同的电影，仅在传说背景设定上对原版《异形》系列有所呼应。受H.R.吉格启发的飞船出现了，但在第三幕之前，影片与整个系列几乎没有更多联系，直到某个“东西”突然出现。我们在此不做剧透，以防您尚未观看。
《普罗米修斯》在现代观众中也极具分歧，他们认为故事缺乏深度，只是呈现了一个未充分展开的想法。尽管故事感觉有些薄弱（尤其是在第一幕），但这部电影实际上是一场激动人心的旅程，拥有顶级的特效和一些扎实的表演。具有讽刺意味的是，《普罗米修斯》作为一部独立电影效果更好，它不必总是遵循其所属系列的规则。如果完全移除《异形》的元素或许会很大胆，但也许那样反而能获得科幻迷更好的反响。
