如果说网飞（Netflix）多年来推出的争议剧集“不少”，那都算轻描淡写了。这家流媒体服务商已多次因热门剧集而受到抨击，例如引发心理健康专业人士愤怒的《十三个原因》（13 Reasons Why），以及被批评为不过是低俗剥削素材的瑞恩·墨菲（Ryan Murphy）的《怪物：杰夫瑞·达莫的故事》（Monster）系列剧集。当然，这还不算像《怪奇物语》（Stranger Things）、《猎魔人》（The Witcher）、《三体》（3 Body Problem）和《布里奇顿》（Bridgerton）这样的众多剧集，它们都曾因其内容、结局、选角或准确性而成为争论和恶意差评的对象。然而，有一部剧集超越了网络键盘侠的批评，其引发的麻烦最终闹上了法庭，这使其轻松成为网飞迄今为止最具争议的剧集。
《小鹿斑比》（Baby Reindeer）案中的虚构与现实之争
《小鹿斑比》于2024年上线，是一部七集剧集，因其篇幅短小却冲击力十足，仅需四小时即可刷完。这部黑色喜剧惊悚片由苏格兰演员、喜剧作家理查德·加德（Richard Gadd）创作，改编自他的自传体独角戏，据称讲述了他与一名由杰西卡·甘宁（Jessica Gunning）饰演、名为玛莎（Martha）的跟踪者之间经历的“真实故事”。尽管大多数据称基于真实事件的剧集不会引发争议，但《小鹿斑比》却并非如此。在该剧集迅速走红后，网络侦探们开始搜寻玛莎的真实身份，并确认她是一位名叫菲奥娜·哈维（Fiona Harvey）的女性。这导致她成为了从死亡威胁到社交媒体上仇恨言论等一切攻击的目标，使哈维的整个生活陷入混乱。因此，她决定采取行动，以诽谤罪起诉网飞。
此案的核心在于，哈维声称网飞在给剧集贴上“这是一个真实故事”的标签前，并未对加德的故事进行任何事实核查。剧中将玛莎描绘成一个被判有罪的跟踪者，并因其行为而入狱服刑，而现实中的哈维并无犯罪记录，也从未进过监狱。她辩称，这种不实的描述损害了她的声誉，并且由于她所遭受的所有网络抨击，给她带来了严重的情感困扰。
尽管网飞为该剧集辩护，并多次试图驳回诉讼，但均未成功。现在，此案将于5月6日在加利福尼亚州开庭审理，将由陪审团来裁决。加德本人并未被列为该诉讼的被告，但他确实提交了一份冗长的声明，详细说明了他在日常生活中被哈维骚扰的所有“令人筋疲力尽且沮丧”的方式，以期增加辩方的分量。
《小鹿斑比》还值得一看吗？
鉴于其所有的法律麻烦，人们不禁会想，《小鹿斑比》是否值得花上四小时在电视机前观看。该剧集在烂番茄（Rotten Tomatoes）上获得了“新鲜认证”，影评人评分高达99%，其爆米花指数（观众评分）也保持在健康的81%。它获得了惊人的11项艾美奖提名，并总共赢得了六项，包括最佳限定剧/选集剧、最佳男主角（加德）和最佳编剧奖。
然而，一部剧集获得了大量奖项和评论界的赞誉，并不意味着它就值得你花时间观看。最终，是否尝试观看取决于你自己，但如果你看了，你肯定会像其他人一样被它的故事所吸引。这是一个关于创伤、受害者和身份的复杂故事，全程表演惊艳。作为一部虚构作品，《小鹿斑比》或许是网飞最好的剧集之一。至于“真实故事”的说法？我们就让陪审团来处理吧。
