三星为其旗舰智能手机坚持采用“更安全”策略的偏好，无疑是该公司失宠于消费者、将头把交椅拱手让给苹果的原因之一。即便是现在，这家韩国巨头仍将Galaxy S26 Ultra的电池容量限制在5000mAh，这一数字自六年前Galaxy S20 Ultra发布以来一直保持不变。自然，我们并不指望这款设备能炫耀出令人印象深刻的续航时间，但一位爆料者称，我们将迎来一个惊喜。话虽如此，最新的电池续航对比并未让我们感到安心。
Galaxy S25 Ultra与Galaxy S26 Ultra的电池续航对比显示，视频播放耐力并无变化。在Galaxy Unpacked发布会之前，Galaxy S26 Ultra的宣传材料显示，它将配备相同的5000mAh电池，在视频播放方面提供与Galaxy S25 Ultra相同的31小时续航。然而，微博爆料者Ice Universe（或称Momentary Digital）提出了一个粗略的说法，称电池续航将有所不同，不过他并未强调三星将做出哪些改变来确保客户对其旗舰购买感到满意。
Galaxy S26 Ultra降低功耗的一些方式可能包括其新的M14 10位显示屏，以及更高效的Galaxy版骁龙8 Elite Gen 5提供的一些不错的缓冲空间。需要记住的一点是，当高通的旗舰芯片组承受重压时，它会变得相当热，而在拥挤空间内更高的温度会缩短电池寿命并增加其放电速率。
幸运的是，据传三星将采用更大的均热板来补偿骁龙8 Elite Gen 5增加的功耗。我们也相信，三星对Galaxy AI的持续改进将使电池管理更加智能。
公司们总是吹嘘其设备传奇般的续航时间，但这些结果是在高度受控的环境中获得的。像三星这样的公司对其设备电池寿命提出可疑说法并不少见，而且在大多数情况下，旗舰智能手机的实际续航从未接近宣传的耐力。Galaxy S25 Ultra和Galaxy S26 Ultra所宣称的31小时视频播放续航，不一定就突显了缺乏升级；这可能意味着三星提供的是实际的、真实世界的统计数据，不像之前发布的机型那么离谱。
三星官方的Galaxy S25 Ultra数据显示，其续航时间与Galaxy S26 Ultra一样长，这意味着Momentary Digital的说法可能不正确。
不过，我们将等待适当的测试结果出炉，然后对Galaxy S26 Ultra相比Galaxy S25 Ultra是否在电池续航方面提供了有意义的升级给出我们的判断。
