2014年，达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）暂时放下了拍摄令人不寒而栗的心理惊悚片，转而联合编剧并执导了有史以来最奇特的圣经史诗：怪物横行的《诺亚方舟：创世之旅》（Noah）。阿罗诺夫斯基最负盛名的是讲述那些令人深感不安的精神错乱故事。在《黑天鹅》（Black Swan）中，我们目睹了一位芭蕾舞者心智的崩溃。在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中，我们看到了以最震撼人心的方式描绘的成瘾之恐怖。但并非他所有的电影都属此类；阿罗诺夫斯基是一位出人意料的多面手故事讲述者。《摔角王》（The Wrestler）是一部扎实的体育剧情片，《偷抢之间》（Caught Stealing）是一部喜剧犯罪片，《鲸》（The Whale）是对情绪化进食的惨痛剖析，而《珍爱泉源》（The Fountain）则是科幻、奇幻与爱情的大胆混合体。他还将诺亚方舟的故事搬上了大银幕。
在阿罗诺夫斯基拍摄《诺亚方舟：创世之旅》之前，好莱坞最著名的诺亚方舟故事改编版是《冒牌天神2》（Evan Almighty）。这是一部相当有趣的喜剧，史蒂夫·卡瑞尔（Steve Carell）饰演的普通人与摩根·弗里曼（Morgan Freeman）饰演的上帝搭配绝妙，但阿罗诺夫斯基看到了以更宏大的规模和更具电影感的手法重述这个圣经故事的机会。
阿罗诺夫斯基这部耗资巨大的大片改编版绝非普通的圣经史诗。当你想象一部圣经电影时，你可能会想到《宾虚》（Ben-Hur）或《十诫》（The Ten Commandments）那样的作品：宏大、有声望、精致的影片。即使是比昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）电影更充满直观血腥的《耶稣受难记》（The Passion of the Christ），也大体上对圣经文本保持着敬意。
而通过《诺亚方舟：创世之旅》，阿罗诺夫斯基做了些非常不同的事。这可能是基于圣经改编的最怪异、最狂野的电影。老天，这部电影里甚至有岩石怪物。它将堕落天使“守望者”描绘成巨大、笨拙的石头生物，就像《神奇四侠》（Fantastic Four）里的石头人。而这还只是冰山一角——这还发生在洪水之前。
从詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）到布兰登·费舍（Brendan Fraser），再到哈维尔·巴登（Javier Bardem）和娜塔莉·波特曼（Natalie Portman），好莱坞几乎每一位明星都渴望与阿罗诺夫斯基合作，并抓住机会出演他的电影。即使那是一部带有岩石怪物种族的宗教史诗，一线明星们也乐意在这个群戏中扮演一个角色。
罗素·克劳（Russell Crowe）领衔主演诺亚。他奉献了一次层次丰富、饱经风霜、古怪离奇的精彩演绎（正是你期待从克劳那里看到的那种令人难忘的表演），而他周围环绕着出色的配角阵容。阿罗诺夫斯基的《梦之安魂曲》中的明星詹妮弗·康纳利（Jennifer Connelly）在此饰演诺亚的妻子，角色负担要轻得多。
雷·温斯顿（Ray Winstone）饰演诺亚的死敌土八该隐（Tubal-cain），该隐的后裔（该隐的圣经故事后来被阿罗诺夫斯基在其备受争议的文艺恐怖片《母亲！》（mother!）中进行了寓言化处理）。罗根·勒曼（Logan Lerman）饰演诺亚的儿子，安东尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）饰演诺亚的祖父玛土撒拉，而刚刚结束《哈利·波特》（Harry Potter）系列的艾玛·沃森（Emma Watson）饰演一个由诺亚及其妻子抚养长大的孤儿。
阿罗诺夫斯基利用诺亚方舟的故事传达了一个出人意料地应景的环保主义信息。人人都知道诺亚方舟的故事：在上帝降下洪水冲刷所有罪人之前，他命令诺亚建造一艘能抵御洪水的大船，并将每种动物各带一对上船，以便在世界末日之后重新繁衍地球生命。
这个故事本身就适合呈现大量的大片奇观，阿罗诺夫斯基将他九位数的预算很好地用在了这部本质上是一部关于世界终结性自然灾害的灾难片上。但没人料到的是，它也契合了当前的生态气候。人类正因融化的冰盖而走向引发自己那场世界终结性洪水的道路。
阿罗诺夫斯基将他电影化的诺亚方舟故事重述，变成了一个关于生态崩溃危险的寓言。一些宗教评论家认为这种环保信息分散了对上帝荣耀的关注，而一些世俗评论家则认为这简直太直白了。但对于这个熟悉的寓言来说，这是一种有先见之明的手法。
当《诺亚方舟：创世之旅》上映时，它在基督教观众中引发了争议，因为圣经并非其唯一的素材来源。部分内容基于圣经的叙述，但它也融入了《以诺书》（Book of Enoch）版本故事中的元素。圣经纯粹主义者对此相当恼火，但电影所有最有趣的方面恰恰来源于此。
《诺亚方舟：创世之旅》从《以诺书》中获得的最大灵感是拿非利人的存在。拿非利人是一个神秘的神族，拥有巨大的力量和权能。圣经倾向于将那种力量、权能和地位只保留给一个角色：上帝。
引发对《诺亚方舟：创世之旅》愤慨的另一个原因是，它从未提及上帝之名，只称其为“造物主”。阿罗诺夫斯基的这部电影无疑激怒了一些人，但它也是你所能见到的最疯狂古怪的宗教史诗之一。
