我喜欢Discord的理念,但并不总是认同它的政策——目前最让我不满的是其即将在全球推行的年龄验证要求。这种做法糟透了。

Cover Image

我理解问题的所在。在毫无过滤的情况下,网络对儿童来说并非安全之地。Discord正试图通过将默认用户体验改为“适合青少年”的模式,如何有效防范针对未成年人的侵害行为、有害内容及其他风险。

但当这项政策在三月初实施时,它却会将成年人置于风险之中。

为了解除更严格的过滤、年龄限制以及对Discord功能的访问限制,法定年龄的用户必须允许面部扫描或上传政府身份证件。尽管Discord保证数据的完全安全与隐私——声称不会存储视频自拍,身份证明文件也不会长期保存——但就在2025年10月,在2025年4月首次于英国和澳大利亚推出该政策几个月后,它已经因黑客攻击丢失了7万份政府身份证件的图像。

是的,成年人可以选择保持默认的青少年限制以规避此风险。是的,Discord似乎已经在尝试解决这些担忧,尽管截至本文发稿时,其媒体团队仍未回应我的询问。在Reddit上,Discord员工u/discord_zorkian表示“绝大多数人永远不会看到年龄验证”,因为系统将通过使用模式来判断成人或青少年状态——其具体细节仍不透明。(从隐私角度来看,这一点完全不令人担忧。)

如果系统判断有误,账户所有者可以走正式的身份验证流程。u/discord_zorkian还表示,Discord将使用与发生数据泄露事件不同的身份验证合作伙伴。

对我而言,这些补充信息仍然留下了许多疑问和疑虑。

其中最大的问题包括:首先,我们都知道任何公司都可能遭遇数据泄露。妥善保护数据所需的资源越来越庞大,很少有企业真正具备这样的规模。

其次,我们尚不清楚管理家庭组是否需要年龄验证——以及家庭中心设置是否会继续形同虚设。目前,“儿童”账户可以终止与“家长”账户的连接,这也会移除监护人设置的所有账户限制。如果你正在管理孩子在Discord上的体验,你可能无法选择是否进行年龄验证。

第三,我也不相信这些改变能妥善保护未成年人。内容确实有更强的默认限制——过滤和年龄限制会自动模糊或屏蔽敏感信息和频道。访问需要验证法定年龄。然而,联系人方面的管控却没那么严格。对于青少年账户可能不认识的用户,Discord会将其直接消息路由到一个单独的收件箱,并在好友请求上标记警告。目前尚未宣布其他过滤措施,例如年龄限制。Discord也尚未提及监护人是否有能力代表子女完全屏蔽此类请求。

(再者,如果与家长账户的连接可以由青少年自愿切断,那么这一切也就没多大意义了。)

我同意Discord应该采取措施更好地保护其平台上的儿童——坦率地说,本应比现在这个时间线行动得更快。但在这个新框架中,似乎仍然存在许多漏洞。例如,Discord将如何处理那些持续表现出与青少年账户发起私密联系习惯的成人账户?Discord将如何平衡验证与隐私,以防止有人创建大量“成人”账户进行出售——同时又能坚持“不保留数据”的政策?

安全不应是一场零和游戏,更不应是一场极其混乱的游戏。但这正是Discord在此迈出的第一步给人的感觉。保护成年人,却将儿童暴露于风险。部分地保护那些青少年,却让他们的长辈变得脆弱。

这不对路。至少现在还不是。


文章标签: #年龄验证 #数据安全 #隐私保护 #未成年人 #Discord政策

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。